美文网首页
中观四百论43

中观四百论43

作者: 愚9 | 来源:发表于2022-01-24 00:07 被阅读0次

问曰:极微无有方分,能遍体和合,由同类极微和合方能生其他色境,所以由同类极微遍体和合,生起有支分的粗色,这又有何不能生起诸色法呢?

在因微圆相,于果则非有,

是故诸极微,非遍体和合。

在因位极微的所有相,在果法粗尘上则非有,所以诸极微和合生起粗尘时,非遍体和合。

若外道许极微无有方分,在相合时是遍体和合即全体相遇和合的方式,由此构成粗尘。分析这种观点,如果真能成立,诸无方分的极微相互之间遍体和合构成粗尘,那么因位的极微之相,在果位的粗尘也应具足,果位粗尘与因位极微二者应完全相同。所谓的遍体和合,是二者完全相遇合,完全进入融为一体,如《入菩萨行》中所言:“不入则无合,无合则不遇。”遍体相合者相互进入成为一体,如是则集合无数极微,其相状也不会有差别,就像人们将无质碍的虚空空间叠加在一起,永远也不会改变其相状一样。可是,由极微组合成粗尘时,粗尘上并无有极微的相状,而是发生了变化,变成了有方分、无常易变的粗色法,与极微显然不同。由此现量即可了知,极微相合造物并非遍体和合。若是遍体和合,则无论相合多少无方分的极微,也不会有体积增加与外相变化;再者既无方分,又如何相遇增加成粗尘呢?甲操杰大师于注释中言:无方分的极微,唯在意识上可以假想显现,实际中不可能存在。对此诸学人也应明了,于真实名言中,常恒实有的无分微尘不可能存在,只是在心识中由妄计执著,才形成了这些概念。仁达瓦大师说:因位的无分微尘非眼识之境,果位的粗尘是眼识之境,因果二者截然不同,由无分成为有分,如同无实成为有实一样,显然是不合理的。

相关文章

  • 中观四百论43

    问曰:极微无有方分,能遍体和合,由同类极微和合方能生其他色境,所以由同类极微遍体和合,生起有支分的粗色,这又有何不...

  • 中观四百论43

    若一分是因,余分非因者, 即应成种种,种种故非常。 如果极微相合的一分是诸法生因,而其余未触的诸分是非因,那么极微...

  • 中观四百论

    问曰:现见色等境有自性,因为有能缘色等境的眼等诸根。 眼等皆大造,何眼见非余, 故业果难思,牟尼真实说。 眼等诸根...

  • 中观四百论63

    审观诸法时,无一体实有, 无体既非有,多体亦应无。 仔细观察诸法时,任何法无有实有一体存在,既然不存实有的一体,实...

  • 中观四百论63

    问曰:薪是坚等体性,而非暖性,但由火的燃烧使它成为暖,所以薪是所烧,火是能烧。 余暖杂成故,如何不成火, 若余不成...

  • 中观四百论66

    生住灭三相,同时有不成, 前后亦为无,如何当有生? 生住灭三相同时存在不能成立,前后次第存在也是不成立,那么如何才...

  • 中观四百论64

    问曰:如果说一切法全然无有自性,即不会使敌论者得到满意,因为敌论者认为一切法都成实常有,那么是什么原因使他们生起如...

  • 中观四百论63

    问曰:瓶虽然是众多支分合成的,但是支分能合为一体,所以瓶有自性。 色等和合时,终不成香等, 故和合一体,应如瓶等无...

  • 中观四百论63

    问曰:离开大种则无有色体等,然而大种不观待任何他法,所以应许大种实有。 暖即是火性,非暖如何烧, 故薪体为无,离此...

  • 中观四百论63

    问曰:由于火极微中无有其余的三大种,所以虽然无有所烧薪,能烧火也可以实有存在。 若火微无薪,应离薪有火, 火微有薪...

网友评论

      本文标题:中观四百论43

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rowvhrtx.html