美文网首页
中观四百论

中观四百论

作者: 愚9 | 来源:发表于2022-01-05 00:05 被阅读0次

问曰:现见色等境有自性,因为有能缘色等境的眼等诸根。

眼等皆大造,何眼见非余,

故业果难思,牟尼真实说。

眼等诸根都是大种所造,然而任何色处只有眼见而非其余耳根等所能见,所以业果难可思议,这是释迦牟尼佛的真实语。

人们认为眼能见色是天经地义,自性成立之事,但是为什么眼能见色?谁也不可能举出真实的理由。有情的眼耳等诸色根,都是由四大种和合造成,其组合成分并无差别,然而对于任何色处,却只有眼根能缘,其余相同的由四大种所成之耳身等根,却不能见。同样,四大所成之耳根只能缘声,鼻根只能缘香,对其余的境不能缘取。由此可知,眼见色等现象并非自性成立,而是众生不可思议的业力异熟果,造成了四大所造根有不同作用的假象。如果大种所造的眼见色自性成立,也即大种所造的眼根自性成立能见色,应成耳鼻等也能见色,因它们也同样是大种所造,对此显然谁也不会承认。眼为何只能见色,这是难思的因果,是名言中的一种缘起现象,不能以理智观察,对这些难可思测的因果,本师释迦牟尼佛以真实语说过:“有情异熟难思议,世间一切从风生。”如同器世间依风而生成,众生的一切现象也由不可思议的异熟业形成。故不应将不可测知的眼见色等业果现象,误认为自性成立之法。

相关文章

  • 中观四百论

    问曰:现见色等境有自性,因为有能缘色等境的眼等诸根。 眼等皆大造,何眼见非余, 故业果难思,牟尼真实说。 眼等诸根...

  • 中观四百论63

    审观诸法时,无一体实有, 无体既非有,多体亦应无。 仔细观察诸法时,任何法无有实有一体存在,既然不存实有的一体,实...

  • 中观四百论63

    问曰:薪是坚等体性,而非暖性,但由火的燃烧使它成为暖,所以薪是所烧,火是能烧。 余暖杂成故,如何不成火, 若余不成...

  • 中观四百论66

    生住灭三相,同时有不成, 前后亦为无,如何当有生? 生住灭三相同时存在不能成立,前后次第存在也是不成立,那么如何才...

  • 中观四百论64

    问曰:如果说一切法全然无有自性,即不会使敌论者得到满意,因为敌论者认为一切法都成实常有,那么是什么原因使他们生起如...

  • 中观四百论63

    问曰:瓶虽然是众多支分合成的,但是支分能合为一体,所以瓶有自性。 色等和合时,终不成香等, 故和合一体,应如瓶等无...

  • 中观四百论63

    问曰:离开大种则无有色体等,然而大种不观待任何他法,所以应许大种实有。 暖即是火性,非暖如何烧, 故薪体为无,离此...

  • 中观四百论63

    问曰:由于火极微中无有其余的三大种,所以虽然无有所烧薪,能烧火也可以实有存在。 若火微无薪,应离薪有火, 火微有薪...

  • 中观四百论63

    如离于色等,瓶体实为无, 色体也应然,离风等非有。 犹如离色香等微尘的聚合外,瓶体实为无有;而色体也应同样,离风等...

  • 中观四百论62

    离别相无瓶,故瓶体非一, 一一非瓶故,瓶体亦非多。 离开色等八微别相外无有瓶,所以瓶体不是自性独立一体;而八微的一...

网友评论

      本文标题:中观四百论

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bdxhcrtx.html