回來的路上，公交車開得慢騰騰的，司機正和身後的一阿姨交談甚歡，好在車上只有零丁的幾個人，也沒有趕時間的樣子，於是，和四周在道路上急走奔馳的私家車相比，這輛慢悠悠的公交車顯得有點俏皮可愛了。
這段小插曲倒是令本來匆忙平淡的今天注入了一絲活力，於是又開始思考這個問題：是周遭環境決定了我們，還是我們改變了環境？以前曾經和同學進行遺傳決定論和環境決定論之間的探討，基因決定了我們各項配置的參數指標，環境則讓我們有了選擇表達的機會，於是有了天才在左瘋子在右，有了百代輪迴殊途同歸。
無論是相信哪一套理論，終究是為了支撐心裏的價值觀，譬如有一盛有半杯水的杯子，悲觀主義者會說只剩下半杯水了，樂觀主義者會認為還有半杯水，當然，還有可能處女座會把水添到完美比例，而實用主義者會把水喝掉，而絕對理性的人會準確測量杯子的容積和水的體積，當然也不會漏掉溫度以及密度。這樣，我們活在自己構建的體系裡樂此不疲，而當價值觀相似的兩個人碰撞在一起，便是心有靈犀、惺惺相惜。
環境與自我相互影響，因為再強大的基因也抵不住生老病死，而每個生物也是在不斷改變環境。明白到自己會有無能為力的時候，也清楚生命潛力的強大，所以與其說和環境抗爭，不如說是學習與身外之物和諧相處。我們都是以主觀為前提，然後客觀地了解周遭的事物；明白到這一點，便不會輕易說出感同身受，但就像子非魚，道不明說不破。
是順勢而為還是逆流抗爭，或許只是一樣的事物兩個角度而已，唯心還是唯物，做做再看看吧。
网友评论