今天稍微偷个懒，大概分两部分写写感想。
第一部分是之前的看法。大概如下：
1按照目前的通报，在法律层面上，它违法了。是否有罪只能等法院的判决。
2接下来的讨论焦点不在法律层面，所以会有掺杂情绪/模棱两可的表达。
3民间字幕组地区起到了沟通有无的作用。为简中世界提供了不少娱乐资源。从某些角度可以类比为普罗米修斯。
4本次提到的字幕组是否称得上盗火者，取决于观者的背景知识和判断标准。了解它曾经抄袭抢首发的人或者被抄袭的受害者认为他配不上普罗米修斯是没有问题的。不怎么了解或者认为黑历史不足以影响评价的人认为他配得上也没有问题。这里唯一有问题的是认为反对自己观点的人都是傻子/愚民，建立非黑即白的所谓三观最可怕。
5对于未来我个人判断偏向悲观。首先字幕组就活在法律的灰色地带。其次政策走向目前偏向保守。最后，gl系统更倾向于一刀切和杀鸡儆猴。
6核心问题，为什么没有火，这个无法讨论。
第二部分写写之后的观察。
过了一夜之后，舆论风向发生了很大的反转。大部分人将这次被封的人和字幕组本身做了切割。基本论点有两个。第一还是之前说的这个字幕组的黑历史，使其不配成为被捧上神坛的民间字幕组；第二是这次被封的是管理层，是牟利者。
因此，之前稍微激进的表达情绪者被嘲笑为哭丧者。感觉在这件事上，大家并没有在同一个概念上讨论。一部分人视（或者被影响后认为）这次行动为纣王做了一幅牙箸，因此激烈的发声，自称有罪。另一部分人认为讨论只针对这件事本身，你们激烈发声更像是共情罪犯。
其实，应该允许这两种声音同时存在，由其他围观者选择自己的态度。只有一种声音，认为其他声音都是洗地才是最可怕的。
网友评论