版权声明：
以下内容来自微信公共帐号“EOS技术爱好者”，搜索“EOSTechLover”即可订阅，译者Lochaiching。转载必须保留以上声明。仅授权原文转载。
本文内容来自EOSGO整理的2018.3.11电报群的总结内容，原文内容链接来自于https://steemit.com/eos/@eosgo/eos-telegram-summary-3-11-18-the-fight-against-eos ，本号“EOS技术爱好者” 翻译此内容。
EOS聊天用户今天有38000人，在8天的36000人之后，2月份每个聊天频道平均每10天新增用户速度为2000人。
开始讨论持有EOS的地址总数的话题:
代币持有者：288484个地址
EOS持有者关于需要严格认证来KYC（了解你的客户）的问题:
Kates:
假设有人想做一个KYC的链...他们需要手机300000个地址和真人，我的猜测是官方的链不会在6月份启动，需要经过KYC的流程才能让每个人的地址都得到处理。
Charles：
Dan不会在区块链上做这个事情，只会在软件上完成
Kates：
Dan想要KYC（据我所知，至少曾经想），但是BP们不能马上做这个事情啊。用逻辑来推导导话，在启动这条链之前，用B1的资源来KYC的唯一方法，之后BP们就能启动这条链了。
KYC将不利于在美国和中国的代币持有者，他们不应该有代币:
Charles：
这真是一个大事情
Keats：
这确实会引起争议。我的担心有两个方面：A）200000个地址做KYC验证汇延迟主链上线，B）出售价值10亿美元的代币不需要KYC，但在最后一分钟却被要求干这事，这会有一种“改变交易”的感觉。
Urius:
我认为应该把在主链上KYC和在操作某些DAPP功能上KYC可以分开
Keats：
那将会很棒！但是如果网站上现在找到了一些官方的确认会更好。我认为在最后一分钟才说要KYC将会震惊很多人。
过了一段时间，关于Iryo代币空投的需求列表和其他关于隐私的问题:
Nsjames：
我们不能把这些给到其他人。我们需要根据自己的情况来看空投活动，而不是与最好的或者最坏的相比。
得到的社区反馈应该是IRYOs空投的唯一原因。他们应该发布一份声明说他们社区的私人数据是安全的，并证明它安全。
Francis :
据我所知，Everipedia是一个严重的空投。Iryo和相似的项目也避免不了这一点，除非你准备为了一些看起来就会失败的项目（我的意思是大多数创业公司）代币而出卖自己的隐私。如果真的这么做，他们可以拿到列表中成千上万的EOS，卖掉换钱。祝这些参与者好运！
Nsjames：
如果我们惩罚每一个有错误出现的项目，我们就不会有任何项目。我们作为一个社区应该引导他们走向一个正向积极的方向
关于空投和VC的资助:
Francis:
我离开了他们的电报群，我尊敬他们也确信Luka是一个好人，但我真的不认同空投这种方法。最好在这个频道上提问，这是官方的频道，少一些偏见。
Nsjames：
我不会指出什么是不对的，但会尝试给你们一些关于怎么样制造社区真正的影响的看法。我希望你们都知道我不会和这些行为站在一边的.
就我个人而言，就像我之前说的那样，我认为5%的空投对他们来说是一记耳光。想办法要不把大比例去空投要不干脆就别空投。
来自Andrew M的友好提醒(不要把EOS放在交易所) :
Hein:
我的EOS在币安安全吗，或者我需要注册EOS的账户？
Andrew M：
https://steemit.com/eos/@eosgo/how-to-own-your-eos-on-launch-day
目前的EOS testnet tx/sec和Sandwich的回归:
Nsjames分享了known block producer candidates：（链接：https://forums.eosgo.io/discussion/351/block-producer-candidate-report-1-march-7-2018）
今天最后分享一下某主流媒体的批判声音（EOS相关的内容从18:47开始）（视频链接：https://www.youtube.com/watch?v=g6iDZspbRMg&feature=youtu.be ）
本文英文内容来自EOSGO整理，英文链接：https://steemit.com/eos/@eosgo/eos-telegram-summary-3-11-18-the-fight-against-eos，由“EOS技术爱好者”翻译，转载请留文首声明。
翻译：Lochaiching
更多内容请关注“EOS技术爱好者”
这篇文章对你有帮助的话，可以用以下erc-20地址给我们赞赏哦！
网友评论