刷抖音，刷快手，是不是很爽。简直爽到爆呀，根本停不下来。
可是换成一本书呢，没看几页就不行了，犯困不说，反而觉得自己活成了白痴，啥也看不懂！
我想，这也就是深文化和俗文化的区别吧！（但是这两者并没有好与不好的区分）
刷抖音，看快手，是不断的再给人们思维上的快感，让客户爽，并且越看越想看，观众根本就没有时间停下来思考的时候，也不太需要太多的知识储备，就可以明白视频中想要表达的内容。所以受众广泛，老幼皆宜，大家都在刷。
阅读不一样，首先，不同的书对于读者的要求门槛是不一样的，没有一定的基础知识储备，有些书读者是看不明白的，很容易产生挫败感，导致阅读兴趣减弱。
其次，阅读是需要思考的，是需要付出一定的脑力劳动之后才会获得书中的知识，相比较于快感频频的短视频，阅读需要读者辛苦的思考和付出，自然就不是所有人都喜欢的啦！
再次，短视频的分享使得观众可以获得社交的快感，无别人分享，让观众觉得自己有一种满足好，还可以有新的话题，自然喜欢投入其中啦。但是阅读呢，有些观点别人不一定同意呀，并且有知识门槛，你可以读懂的内容，别人可不一定能读懂呀，搞不好你推荐给别人看，别人还会来嘲笑你，来讽刺你，说你“装”这样的效果体验当然不好呀！从这个角度上看，读书是一件孤独的事情！
刷抖音，看快手的时候感觉到时间过得很快，总是觉得自己在很短的时间内，可以掌握特别多的知识，能获得一种知识的优越感，满足人的虚荣心。
反观读书呢，读书获得的知识并不能马上投入到实践当中，总是让人觉得很孤独，人是群居动物嘛，就算是再强大的内心，被隔开了之后总会让人觉得无趣孤单。书籍当中的知识也许只是少部分人手中的，当你和别人分享的时候，它的传播性很小的，很难获得群认同感，耐不住寂寞的心是很难去深入阅读的。
一本书的知识逻辑是有一套体系的，但是短视频的一套体系时间很短。读完一本书得四五个小时吧，这么消耗体力，脑力，而且获得的新知还是不确定的，愿意的人会很少吧！短视频不一样啊，快餐文化让人在短短十几秒半分钟之内就可以获得新知，当然是完败读书了呀！
传播性，快感，获得新知的速度，短视频会完败阅读！
那么！！！
问
题
来
了
为啥还要提倡阅读呢，为啥不直接用短视频来替代呢！
阅读可以让人深刻，快餐文化让人浮躁
好书是有一个深刻的体系的，就像你看到一个漂亮姑娘。丑女淡妆浓抹，打扮一番也会很吸引眼球。可是这姑娘学历如何，家庭如何，人品如何，这些看不见的“软实力”是一眼看不到的，而要深入了解这么多东西，必须要付出时间，精力，财力。这转念一想，是不是还愿意去深入了解这样一个姑娘呢！
好书是一栋专修精美的房子，从门口看去，只可以看到普普通通的大门。当你走进了房子，你发现屋子里灯光如何，装修如何，还可以惊奇的发现墙壁上挂着的名画，你就会赞叹这家主人的艺术品味了。而一切，只有你走进屋后才可以发现，也许会耽误你去看下一场风景的时间，但如果这一切都值得呢，你是否觉得时间花的很值得呢！
没错，阅读可以让你深刻，快餐文化会让你浮躁！
看了那么多灯光流火，你并不了解这个世界，只有了解这个世界的内部构造，才算的上懂一点这个世界的皮毛。而通过阅读就可以实现这些，并且是最廉价的方式，只是需要你付出时间，耐住寂寞，忍受孤独，摒弃白眼，才可以开出美丽的花。
至于花的颜色和芬芳，你可以自己选择！
网友评论