自从HTML5横空出世后，关于Web App的各种议论应运而生，许多开发者将Web App 与Native App作出比较，并希望能选择出适合本人的方向，本篇文章中，伏笔ios企业签名会简单介绍与比较Web App及Native App，并阐述二者在将来的应用主流。
Native App 即是大伙 Android/iOS 手机中常见的apps，譬如 微信,滴滴 及 抖音等。用家需要先到Android应用商店或App store去下载该app，然后方可使用。而 Web App 是由浏览器进入便可使用的 apps，譬如 IE,Chrome,Safari及 Firefox等，而浏览器是跨平台的，即是电脑，平板或手机都能用同一网址进入同1个Web App。
Web App理论上甚至技术上实则是与Website(站点)完全一样，而Web App与 Website的主要分别在于Web App是会供应大批的互动。Web App与Website的关系或在将来再另行议论。回归正传，以下比较Web App及Native App的分别并猜测一下他们的将来展开：
壮观
假想方面实则跟背后的技术无关，用不一样的程式语言都能假想出同样的壮观，以外洋视频站点Youtube为例，左图是其Web App，右图是其iOS Native App，二者近乎一样。
开发技术及成本
Native App方面以Java, Objective-C及Swift等语言编写，Android及iOS 都有软体去协助开发，但因1个app要同时开发两套，因而开发成本较高。而Web App方面则只需使用HTML, CSS, JavaScript去开发一套，便可在有浏览器的电子设备上使用，开发者甚至能使用开源的打包工具将Web App轻易地编译成 Native App，令开发成本大减。除此以外Native App的App store会在你的进项中扣减部分作为使用其平台的用费，而Web App则没有此用费。
功能及速度
许多人觉得功能上Web App会远不如Native App，实则这印象并不准确，Web App 同样能使用相机功能，告知功能及将app icon置于手机中表现，可见Web App 的功能并不差。但是，Native App在速度上有着优势，因为Web App需要多一层浏览器去运作，因此会较Native App慢，但已足够支持大部分使用者请求的立刻反应。
将来
Web App会因着其低成本及跨平台等优势，被大部分的新项目所接纳，唯独某些珍爱速度及功能的apps会继续使用Native App，譬如金融报价系统及游憩等。
如果没有苹果企业账号可借助第三方平台（如：伏笔签名）获得苹果企业签名服务。
参考文献： https://www.fubi.hk/help/IOSqiyeqianming/43834.html
网友评论