霍乱时期的爱情

      未开始看这本书之前，我对《霍乱时期的爱情》的理解是两个互相相爱的人因为霍乱或者其他的原因，最后无法厮守终生的爱情悲剧，翻阅完之后才知道我的误解不止是亿点点，原本抱着去看“疫情之中的社会风貌”的心也是落空了。

      暗恋、热恋、失恋、殉情、丧偶、偷情、露水情缘、婚外恋、老少畸恋、黄昏恋……作者在写男女主这条线时几乎含括了所有的题材，但说实话，看完之后我对我理解的爱情产生了深深的怀疑，男主53年7个月零11天的等待，这执着的情感，就真的是爱情吗？

      年轻热恋的时候，男主可以在路边坐上一天只为在人群中看女主一眼，为她写诗，为她深夜拉琴，为她疯为她狂，这些我都可以理解，热恋中的人又有哪几个没做过一些不理智的事来？但分开之后的这50多年，他纵情声色，在城市的每个旮旯追逐不同的女性，寡妇，人妻，甚至是未成年少女，622个情人，他与她们之间的风流韵事可以写满整整25大本，他记录下来但却又害怕女主发现，因为他知道女主一旦知道，绝对是不会再与他往来的，那他又怎么好意思出现在女主面前对着她说：“这个机会我已经等了半个多世纪,就是为了能再一次向您重申我对您永恒的忠诚和不渝的爱情”。对于他的深情告白，我只觉得可笑，可能用“渣”这个词去评价男主，都是对“渣”的一种侮辱。虽然我们不能用性关系去评判一个人的坚贞与否，不能用现在的观念去评价以前的对错，但男主这种不委屈自己肉欲的痴情方式着实还是令人有点恶心。他没有婚姻，没有良心与道德上的约束，他可以与众多的女人打肉体上的交道，可以沉溺于杂乱的性爱，可以用肉体上的欢愉去对抗灵魂的孤独，但要说他对女主一直保持着童贞的话，细想之下感觉尽是讽刺（还是忍不住以现在的眼光看待男主行为），而且我更多地认为男主对女主感情，是一种爱而不得的执念，只不过是对女主的幻想与残影，算不得是真正的爱情。

      另外，人妻的死亡尚且还能换得男主每年一束花与探访，但14岁少女的死亡就换了男主一瞬间的呆愣，关于她的死讯没有多一笔的描写刻画，我们甚至感受不到男主的一丝悲伤情绪，有读者分析说这是标准的马尔克斯式的减法，刻意而为之，是为了不在男女主感情线效果上的喧宾夺主，这样的写作手法，我还是第一次接触，一开始觉得非常的突兀，这样不是更加凸显男主的“渣”吗？但后面想了想，其实这样的写法也可以说是说得过去的，作者刻画的男主形象并非是完美无瑕的，对男主其他心理跟行为描写得面面俱到又能怎样，对于主线而言，细枝末节的较真，反而会分不清主次。

      再来看女主对男主的感情，前期他们之间交往都是凭借着信件，即便是被女主爸爸拆散远行时，书信的联系还是一直没有断过，但这种只靠信件维持的感情其实是很虚无的，一切对男主的认知，都是靠女主的想象，就像泡沫一样，经不起真实的触碰。所以当女主远行归来的时候，与男主重逢时，看到男主那寒碜的样子，她吓了一大跳，惊慌自问怎么会看上这么一个家伙。“上帝呀，这个可怜的人”，这是她许久未见男主之后唯一的感想，真正的爱情会产生这样怜悯的情感吗？不，不会的。所以她决然将他从自己的生活中抹掉，并且回信说：“今天见到您时，我发现我们之前不过是一场幻觉”，她彻底清醒了，男主却没有。而在医生去世之后，男主再一次追求，她接受了他的靠近，所以与其说是再续年少的情缘，不如说是丧夫之后的寂寞需要有个人来抚慰，自始至终，女主也只是在懵懂的少女时期短暂地迷恋过男主而已，其他的感情，应该多一丝也不曾的吧。

      而女主和医生那被全城人公认幸福美满的婚姻背后，他们的爱像一片荒田，寸草不生。马尔克斯写道，“在这个一直谈到天亮的第一个夜晚，他们什么都谈，就是没有谈到爱，永远也不会谈到它的。但是从以后的情况看，在这方面两个人谁也没有搞错过。”他们相互陪伴了半个世纪之久，两个人都无法说清这种相互依赖究竟是建立在爱情的基础上，还是习惯使然。医生死亡前一刻，用尽最后的气力对女主说，只有上帝知道我是多么爱你。到底什么是爱？谁曾爱过，谁又曾得到过爱？真是很难说清。就像书中所说，那些东西加起来很像爱情，但它终究不是爱情。医生爱她吗？所以医生对女主是不是真的有爱，什么形式的爱，爱有多深，这真的是个无解的命题。或许每一段看似完美的婚姻，在最后的那一瞬间，也需要一句我爱你来作为结尾，用来欺骗他人，也欺骗自己吧。

      钱钟书先生说过,结婚无需伟大的爱情，彼此不讨厌，已经够结婚的资本了。现在这个社会上，确实很多的婚姻并没有建立在爱情的基础之上，而且很多的时候，婚姻的幸福也不取决与爱情，乌尔比诺医生也说，婚姻不在于幸福，而是稳定。所以不管是从前还是现在，我觉得在男主跟医生之间选择，大部分的人还是会选择医生，柴米油盐酱醋茶，这才是真实的生活，在这方面，医生永远是最优的选择。

      有人说，马尔克斯在《霍乱时期的爱情》里只描绘爱情的模样，但却没有定义，因为爱就是霍乱，就是混乱，就是不理智，就是不确定。因为爱从来无法定义，当你试图给爱做个阐释的时候，爱就消解了。

      但我看完了这本书，这本书只是想讲爱情吗？还是越过了爱情，想要向我们表达更深层面的思想呢？作为一个学术混子，造化不够，自身浅薄的阅历让我没法在当下对这本书提出更多角度的理解。所以，还是交由给时间吧，或许可能某天就突然顿悟了作者的意图呢。

      但大概率应该还是没有的。