美文网首页关于HR的那些事儿我爱编程
用组织架构嘲讽Apple、Microsoft、Oracle

用组织架构嘲讽Apple、Microsoft、Oracle

作者: HR那点事 | 来源:发表于2016-05-06 16:44 被阅读604次

Google的软件工程师manu以漫画调侃了Apple、Google、Oracle、Microsoft、Facebook、Amazon等六家超级公司的组织机构。每个人只要工作做久了,组织结构也看了不少,恐怕没见过这种会让你笑出来的组织结构吧?(其实仔细看看,真的有被调侃到的仅有Apple、Oracle、Microsoft三家公司)

要另外说明的是,由于manu本身就在Google工作,因此这些组织结构也是带有偏见的,如果中枪的企业,也不用太严肃以对。

Amazon

▲Amazon是这几间网络公司中历史比较悠久的一间,为传统的组织树状结构,标准的金字塔型组织。阶层分明,结构稳定。但这种组织在组织行为学中最明显的坏处就是决策冗长,任何决策都要层层往上报告。

Google

▲乍看之下Google的组织结构像是也是金字塔型的树状结构,但是仔细一看又有如蜘蛛网状分布。其实这是因为Google除了在传统组织架构下,又会分出次级的工作小组,而在这个依照任务而分配的工作小组中,某些在传统架构上为你的主管的人,可能在小组中是你的组员。打破了传统官僚体系的思维,而采用开放式的管理。

Facebook

▲Facebook为网状结构的组织,是纯粹以任务为导向,依组织成员本身的能力,来决定小组的领导者。这种组织在管理上的功能较弱,领导者主要是负责协调冲突,而非指挥调度。缺乏固定的从属关系,结构比较自由。

微软

▲微软的组织结构是最血淋淋的,其实图上表示的相当清楚。基本上是金字塔型的结构,但是微软组织庞大,各个不同的部门彼此之间还互相开枪……别忘了这张图出自最仇视「邪恶帝国」的「不作恶」Google员工之手,因此这般的挖苦也就不奇怪了。

Apple

▲Apple的组织结构是放射状的,这张图有点不大明白作者的含意。毕竟印象中,很少有国际级的企业组织结构有这种放射状的结构,不知道是否古往今来也仅止Apple一家而已?(不过一般十人以下的小公司多半都是这种架构)依照图面的解释,应该是指整个Apple仅只一个乔布斯的意志在推动整个组织的运行。有时乔布斯的意志不仅传达到中阶主管,连最末端的一线员工也要管。

Oracle

▲甲骨文的组织架构下,法务部门要远大于工程部门。其实是暗讽甲骨文靠官司赚得的钱要比本业的工程部门赚得钱多。(过去甲骨文曾经告SAP侵犯其知识财产权,求偿23亿美元。也控告Google侵犯其Java专利,求偿26亿美元。)

PS:应该就是因为甲骨文控告Google的这场官司,才让他这样画这张图吧?

关于以上这些图,曾经任职于微软以及Google的李开复也看到了,他对此表示:“苹果确实以乔布斯为核心,微软确实‘军阀文化’,谷歌在施密特时代是这样的(但现在只有一个闲职创始人,而且新产品组织不那么杂乱),Facebook则应该更接近苹果(Mark = Steve)”

有兴趣了解更多?想找高薪工作?

欢迎关注我们,还能微信找工作!

微信公众号名称:无忧才智猎头公司

微信公众号ID:wylietou

咨询电话:400-030-5630

无忧才智猎头公司

相关文章

网友评论

    本文标题:用组织架构嘲讽Apple、Microsoft、Oracle

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rpsjrttx.html