上一篇文章提到了专业领域“大佬”，他们在自己专业领域内还是有一些话语权，也提供了一些结论，超出这个范围之外的，人人都是小白。
不能全信，尽信书不如无书。但是走到另一个极端，什么都不信，不论是领域内外，都保持一份“疑问”，似乎每句话都有利益算计，表现出来类似于“杠精”。哪些东西应该质疑，质疑的依据在哪，何时何态应该质疑，我想这些问题的回答有助于厘清头脑，更好地破除自己的迷信。
原子弹这样的科技产品，质疑起来难度非常大，涉及的原理和各类参数复杂，门槛高；手机电脑这类随处可见的科技产品，人人都有足够的资格进行评说，发出质疑，当然网上互黑的水军也不在少数，不过作为一个产品，最重要的还是用户自己的体验，别人嘴里吹得天花乱坠或是糟糕透顶，也不能替代自己的使用体验真实感受。不过对于年长者，如自己父母爷爷奶奶一辈，或许还不太能够适应这些科技产品。剔除掉这些近年来才迅猛发展的科技产品，那就从柴米油盐酱醋茶这些日常入手吧，相关的传言层出不穷，抢购食盐大米等等，在疫情期间就能感受得到。在食品安全领域的确出过严重的事故，不信任也算是事故的“后遗症”了，这个当然可以理解，但关键在于，是否所有的食品安全都有问题呢？微信群里转发的各种震惊标题，骇人听闻的消息，连可靠的消息来源都找不到，专业人士出来辟谣，还是不能说服一些人。商家和一些媒体靠着这种手段坑蒙拐骗消费者也就罢了，一些人自己不能分辨用意，充当了加害者的角色。对专业的事情和人员充满质疑，对极其不专业的反倒照单全收。除了自己最熟悉的生活领域，还有一些国家政策文件出台，政治军事经济领域内动作频繁。引发热议。一定程度的关注是好事，但是各种质疑也纷至沓来，预设立场开始解读。政策文件的潜台词能否读出来，还需要打一个问号❓，基础情况事实都没有搞清楚，这样的质疑也挺无力的
为什么要质疑：一部分是因为和自己息息相关，需要了解清楚，尽可能避免后期更多的麻烦，这无可厚非。涉及自己利益的时候，敏感度噌噌上升。除此之外，每天浏览社交媒体，有一种“家事国事天下事，事事关心”的“日理万机”之感，不论是天灾人祸还是八卦舆论，信息洪流，真真假假，裹挟着大量情绪，有些暗戳戳地蛊惑人心，比较明显的表现是，某个影视剧或者综艺节目火爆（综艺节目更厉害一些），网上各类营销号的文章层出不穷，如汪洋大海。花式彩虹屁和排列组合的骂，看文章太长，开弹幕更方便。针对这类信息狂轰滥炸之前，倒是应该先质疑一下自己，怎么看综艺，怎么看评论，怎么看人物，做好自己思想的防御工事，避免被轮番轰炸夷为平地最后还被别人吞并了地盘。舆论的手段和效果潜移默化，悄无声息，更需要大量的质疑来镇守思想阵地。
相当于对保持质疑那篇的补充了吧，破除迷信，对少数人的言论迷信，对多数人的言论也有迷信。什么都信，什么都不信，也是迷信的一体两面，两个极端。
网友评论