“法定婚龄是否降至18周岁”成为2017年两会热点话题。“全国人大代表，惠州市政府副秘书长，林芝市鲁朗景区管委会援藏干部”黄细花提出建议：应当全面放开生育，允许夫妇自己决定生育孩子的数量。2012年黄细花建议降低法定结婚年龄至十八周岁，当时被网友评价为雷人建议，如今再次将这个建议带上两会：“我真的很希望这个建议被采纳。”
黄女士很有毅力，也确实反映了一些老百姓的心声，我们看到了一个全国人大代表肩上的责任与担当，我们为她点赞。但是不得不说将法定年龄提前至18周岁确实存在很大的问题与阻力，酱紫真有难度。
1，学习还是结婚?
18周岁在大家看来一般是刚读完高中的时刻，那么在这个分界点是学习，还是结婚?青春期早恋情况很常见，很多都是因为法定年龄不到，恋情又维护不了多长时间就宣告结束，之后开始自己新的征程与未知，而法定年龄一提前可能是“回忆”的恋情就变成了婚姻，如果18周岁就到法定结婚年龄，去办结婚证书，那他们就是法定夫妻，这对之后学业有很大影响，很可能出现要“爱情”不要前途的情况，这对社会人才需求产生负面影响。
有人说两者可以兼顾，其实两者不好兼顾，大学四年校园中多适龄的俊男靓女，异地恋多出现猜忌，情感变淡等情况，而且早恋时期的情感并不牢固，这些个情况也并不是异地恋这么简单，感觉不合适就可以分了，这是婚姻的破裂。这样危及的不仅仅是两个人，而是两个家庭。如果有了孩子，这会演变成一部悲剧。
2，谈独立生活能力
中国与西方国家不同，在美国18周岁青少年已经自己出去闯荡，而在中国，18岁的青少年依然对父母有很大的依赖性，依然是家长“含着怕化了”的掌中宝，现在很多大学生都是在靠家中寄钱，还没有经济来源，只有个别成熟的学生会打零工挣兼职补贴零花钱，首先自己都不能保证自己生活独立，如果贸然成立一个家庭，只会增加父母的负担，需要买房买车和兼顾彩礼，洗衣做饭收拾家里孩子能行吗?尤其早婚早育，自己尚且养活不了，如何养活孩子，此时父母并没有退休，孩子又该由谁来带?难道带去上课吗？另外大学期间怀孕生子会影响学业，而且由于大学怀孕者并不多而被当成另类，会造成很大的心理压力。
3，社会现状的冲击
随着社会经济的发展，物质生活水平不断提高，随即而来的社会压力也不断增大，很多青少年步入社会一直忙于工作，先“立业”而后“成家，”现在很多人择偶条件也是要有稳定的工作，因为结婚生子成本也很大，一个孩子的养育要兼顾他的生活，学习费用，不想让孩子输在起跑线上，学习费用是很大一笔开销，这让很多人婚姻推迟，还有现在结婚前双方还需要有磨合时间，肯定不会按父母之命，媒妁之言相亲后立刻选日子，另外还有交多个男女朋友分分合合慎重地去选择自己一生的伴侣，这是在社会发展中沉淀的一种思想，一种文化，一种共识，不会轻易改变。现今社会上多大龄剩男剩女，这也是社会发展的趋向，尽管发布“结婚法定年龄提高到18周岁”的政策，短时间内也不会对社会现状产生多大的影响，这是一个循序渐进的过程，操之过急倡导早婚反而会适得其反。
4，听听大家的观点
杭州一位百岁老人明确表示她不同意18岁就结婚。她结合自己的例子说明她当年结婚很早是和现在的社会背景不一样的，现在的孩子十八岁在上学，二十三四岁大学毕业，找好工作再结婚刚刚好。长者反对占多数，海采记者发现，绝大多数公园中遛弯的长者都不认同，认为年纪太小，不懂事，没有责任担当，没有经济来源，还需要依靠家里，有部分网友还提到：如果18岁就结婚，那么可能我国的结婚年龄可能会降低，那么离婚率也会大大提高，而且这会影响学业。
5，建议因“况”施“策”
的确，人大代表黄细花确实代表了一些群众，各地经济发展程度不同，农村与城市不同，民族之间不同，需要一些地方急需放宽政策，提前法定结婚年龄，个别农群孩子并不能完整地上到大学，很多九年义务教育之后初中毕业就去外面打工，工厂内遇到知己的机会也不大，更多的依旧是在村里相亲，而年龄较大学历不高的农村男孩会遇到很多阻力。他们急需放开政策，提前法定结婚年龄。政府可以因地质疑，因况施策，将一些地区的特殊情况上报，针对不同的地方实施不同的策略，至于经济比较发达的城市，这个政策实施的意义暂时并不大，可能也会弄巧成拙，耽误学业，增加离婚率。
网友评论