从哲学上说所有视角都是平等的,但是从解题上说,视角跟视角可太不一样了。
有了结构,你看东西就不再是杂乱无章的一堆,你就有了章法。数学上的坐标系,就是一个结构化的视角。
第一,视角选对了,问题就容易解决。第二,视角的内在结构非常重要。
就是佩奇说的第三个洞见:对任何一个问题,都存在一个能让答案一目了然、脱颖而出的视角。
“学者存在定理”给了我们希望。一道难题摆在面前,可能当前谁都不知道怎么解决,但是你要相信,总有一个视角,会让答案看上去那么简单,能够脱颖而出。
我们的思考离不开这些快捷方式,以至于你都意识不到自己在使用快捷方式,它们属于卡尼曼说的“系统1”
但不论如何,没有启发式是不行的,你不可能面对什么事情都从头推演。作为社会栋梁,你更得多掌握一些高级的启发式。
“启发式”和“视角”是两码事。前面我们讲了,所谓视角,是你怎么看这个东西,相当于建立一个坐标系。那么启发式,则是有了坐标系之后,你怎么在这个坐标系里“走”。
其实所谓拓扑启发式,就是看看四周临近的地方。比如你读到一本书觉得有意思,你就想看看这位作者还有没有别的书,这就是在使用拓扑启发式。
网友评论