day2

同时出招的博弈，只能通过看穿对方的策略才能展开

优势策略

无论对方如何行动，采取优势策略带来的结果一定比采取任何其他策略带来的结果好。

day2

结论:全体参与者都会选择自己的优势策略而不必理会别人怎么做。

但有时候，可能一个参与者有优势策略，而其他参与者没有。继续用杂志的例子来说明。

由此可见，只有一方拥有优势策略的博弈也很简单：拥有优势策略的一方将选择优势策略，对另一方则可以针对这个策略采用自己的最佳策略。

不是所有博弈都有优势策略的方法：

法则2：剔除所有的劣势策略，不予考虑，如此一步一步做下去。

如果你有一个劣势策略，你应该避免采用，并且要清楚：如果你的对手有一个劣势策略，他也会避免采用。

综合方法

法则3：寻找这个博弈的均衡，即一对策略，按照这对策略行事，各个参与者的行动都是对对方行动的最佳回应。

问题:

如何察觉参与者的作弊行为？怎样的惩罚才能阻止作弊？

卡特尔（一种企业垄断的组织形式。一群生产类似产品的企业勾结在一起共同运作，通常是通过控制成员的产量，来抬高价格。最出名的卡特尔组织是欧佩克，即石油输出国组织）会设置一个关键价格，又叫“触发”（trigger）价格。一旦市场价格落到关键价格之下，就可以认定有人作弊，对他进行惩罚。我们在觉察作弊行为时，进行多个层面的考察与分析，并保持审慎的态度。

当博弈反复进行时，这一回合的作弊所得将导致其他回合的损失。

方法:

第一，惩罚方式要简单明确，确定，适度～（ 惩罚措施的严厉性达到刚刚阻止作弊就够了，这样既可以有效地阻吓作弊，又不至于在错误发生时付出高昂的代价。

采用以牙还牙法则

开始阶段双方是合作的，以后则模仿对手在前一阶段的行动。

特性:清晰、善意、刺激性和宽容性

弊端:这个策略缺少的就是一个宣布“到此为止”的方法

如果误会出现的几率比较小，比如5%，采取宽宏大量的策略可能更好。但如果误会出现的几率是50%呢？那几乎不可能在囚徒困境中达成合作，你就应该永远背叛对方。为什么呢？

替代方法

开始合作；

继续合作；

计算在你合作的情况下对方看上去背叛了多少次；

假如这一百分比变得令人难以接受，就开始使用以牙还牙策略。

过程

第一印象：绝对不能接受第一轮就背叛。转向以牙还牙策略。

短期：任何3轮当中出现2次背叛也是不能接受的，转向以牙还牙策略。

中期：过去20轮当中出现3次背叛也是不能接受的，转向以牙还牙策略。

长期：过去100轮当中出现5次背叛也是不能接受的，转向以牙还牙策略