一直以来，我们学历史看史书，闲话聊天说古道今，说到十大奸臣，哪怕是四大奸臣，都少不了秦朝赵高的一把交椅。他作为宦官却把持朝政，指鹿为马欺君罔上，杀良将忠士误国误民，简直是大逆不道，死有余辜。
但你是否知道，其实赵高的能力爆表，各方面都高人一等。他权谋无双，私自改变秦始皇的遗诏，杀扶苏立胡亥，能在中华第一皇帝驾崩尸骨未寒时就耍起这种阴谋诡计，并顺利得逞，说明他的确得到了秦始皇的绝对信任，也在朝廷大员前伪装得很好，狐狸尾巴藏得非常严实，但关键时刻果断出手，半是说服半是恐吓李斯，使其成了他的帮凶和助手。后来李斯中计，活生生被他玩死了。说李斯是秦王朝第一谋士也不为过，但却被赵高玩弄于股掌之间，实在可悲可叹。其他谋变能力差的，比如蒙恬蒙毅，那就更不是他的对手了。
赵高是胡亥的老师，能成为帝师，综合能力和水平毋庸置疑，人品德行也一定深得秦始皇赏识。赵高书法很棒，我看有文章说他的作品在秦汉以来能排进前十，这也有点太不可思议。看来赵高年轻时也是个斜杠青年，才高艺绝啊。要不是被阉当了宦官，绝对是贤臣大儒之流。赵高害死胡亥后想自己当皇帝，但大臣们都坚决反对，他就选中子婴，请子婴上位时，反中了子婴的埋伏而被杀。
看到这里不禁困惑，赵高怎么这么坏？坏到了心头肝尖，坏进了血液骨髓呢？他还是个人吗？
昨天看了篇文章，说赵高这么做，是给家族亲人复仇。秦始皇征服七国时，在赵国搞了大屠杀，血洗赵国皇亲贵族，赵高家人也在其中。历史上有好些名家大儒也赞同这个猜测，但无从证实，成为一桩悬疑公案。我读书少，是第一次看到这方面的猜论。看完之后不禁感慨万千。
历史是由胜利者书写的，历史功过得失也就会站在胜利者和道统维护者的角度去记录撰写。如果从每个人的角度去研判解析，赵高的所作所为就是一场对秦始皇秦二世全家的复仇行动，持续几十年之久。他充满了对秦朝的刻骨仇恨，损秦害秦，暗暗反秦，也就是多挑拨拱火，越搞越乱，越治越糟，越弄越不平不公，不把人当人，民怨越来越严重。但这一切赵高用尽了手段和计谋，想方设法不亲自出名和动手，因为毕竟还有朝臣御史的监督弹劾，不能被抓现行或者留下把柄。只有到了最后只手遮天的地步，他才彻底露出了真面目。秦始皇驾崩后，包括扶苏、秦二世等二十多个儿子和十几个公主都被他用计借刀杀的一个不剩，嬴政这一支也就被绝后了。
由此推理，赵高本人只活到他家族被清洗自己被阉那一刻，此后余生他只是一个坚定隐忍的复仇者，为了达到目的不择手段，无所不用其极，把他心中锁定的目标一个个送上黄泉路。
如果赵高也写日记，细细把自己的心路历程和行动计划记录下来，这又将是怎样的一个解读秦史的副本！如果是这样一个复仇使者身份的赵高，你我会因此而改观吗？又会怎么去评价呢？是卧薪尝胆吗？是呕心沥血吗？是忍辱负重吗？
可惜历史没有假设，历史需要佐证。
————————————————————
@斜风细雨吹，不惑之工科男，一向胡思乱想求真，文字是不羁梦想，愿共享格子世界的万象***
网友评论