老韩对南京大学丁帆教授讲座的胡乱点评
南京大学丁帆教授讲座链接 http://mp.weixin.qq.com/s/wCFUVJlNgXcss4ywKBKhJQ
讲得不错，点赞。但是当今学者，（如果老韩本人也算学者那就包括本人），都喜欢面向大众，做这种“口水”讲座。是的，就是“口水”。回头仔细阅读丁帆讲座，学术含金量微乎其微，甚至大部分言论类似餐桌的随口闲聊。论证、论据也弱得很，观点、结论倒是处处惊人。只要您对作为现代当代文学不隔膜，稍有了解，大言不惭地说，您可能讲得不一定比丁教授差太多。丁帆教授能列举中国当代文学的十个现象，而您稍微思索、翻翻书，归纳一下，您大体也可能列举十二个现状。而且，不会与丁帆教授列举的现象重复一个。因为，没有耐性的听众、庸众绝无半分钟耐心，去听讲座人展开详细的有论有据的论证，那太枯燥乏味了。既然不论证，那当然就好列举。
第一，“口水”讲座，很有剧场效果，现场掌声连连，然后文字被朋友圈转发、点赞。学者本人因此很满足，很有成就感，并且舒服得不得了。
第二，学者显示出，比庸众有更锐利的眼光，有更智慧的大脑，智力更优越。因而，学者本人优越感顿生，俨然文化大师状。
第三，学者从此就乐此不疲，不断抛头露面，到处作“口水”讲座，就再也没有耐心耐性，苦坐书斋，静心作学问，写扎扎实实的学术著作了。几年后回头看，留下的竟然基本是这样的“口水”。
第四，学者对此类的“口水” 讲座乐此不疲的一个重要原因，就是，这样的讲座太有诱惑力：一，有高报酬，一场“口水” 讲座，酬金大概几千不等，有的可能上万。而写一篇扎扎实实的论文，稿酬大概只有几百。只有特别优秀的、出类拔萃的论文，在获得额外奖励的情况下，才可能获得几千奖金。获得上万的情况，少到可以忽略不计。一场“口水”讲座的酬金，是一篇论文收入的几倍，极个别情况可能是十倍。 当然我没有说，教授其实另外有几十万的科研基金。这种情况下，讲座人，对参与“口水” 讲座，当然十分有成就感。二，“口水” 报告，现场有镁光灯，有拍照，有录像，有记者采访，有后续报道，更有成千上万观众热切的目光和掌声连连。而论文的写作、发表、被阅读，却是极其枯燥，甚至极其死寂的，有的论文的读者最多不过几十几百，有上千的读者的情况就很少了。
于是，社会媒体上，微信朋友圈里，多了一位星光闪闪的“学术明星” ，而学术圈里，却少了一位耐得住寂寞、成果丰硕的真的学者。
我的本篇小文，结论是什么呢？结论不是丁帆教授水平差，而是，学者都是人，人都有巨大到让人不可抗拒的缺点，那就是抵御诱惑力的意志力很弱；而学术素质相当强，抵御诱惑的意志力却相对较弱的人，可能成不了好学者。
所以，如此的“口水”讲座，其实是一柄温柔之剑，把一位可能十分优秀的学者，温柔地杀死于温柔之乡。老韩点评并自省如上。
网友评论