“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”放眼当前全球对COIVD-19病毒的战争，万千感慨于心，但最先想到的就是刘慈欣在《三体》里的这句话。和人类相比，COIVD-19病毒是诚实的也是公正的，它不隐瞒自己想杀人的目的，它杀人不看人脸色，不分国籍贫富贵贱。大刘在《三体》里用了两三百年来展现人类的短视健忘反复无常，COIVD-19病毒只用了两三个月就揭露了人性中复杂的一面。做为人类的一员，我不会和病毒同流合污，对人类大放厥词，我今天只想聊一聊口罩以及几种不同的抗疫模式。
四月五号，周日。加拿大安大略省进入防疫状态三周整。从第一篇《阴谋论》到现在又过去了两周。根据www.worldometers.info 网站发布的每天疫情，两周前，全球确诊病例超过33万，死亡1万。一周前这两个数字分别是67万和3万。今天是117万和6万。全球伤亡人数每周在前一周的基础上翻一倍。这是个令人不安的趋势。要知道，南半球的疫情统计还没有正式开始。
先聊口罩吧。虽然人类在远古的年代就使用口罩，但现代意义上和预防疾病有关的口罩直到19世纪末才最早出现在欧洲。口罩出现后，主要是医护人员使用。大约20年后的1918年西班牙大流感爆发，非医护人员才第一次大范围被强制使用。
口罩，这个欧洲人发明的东西，这个用来防止病菌传播的工具，何曾想到过，在进步文明的21世纪，在口罩自己诞生的土地上，引发了如此广泛的争议。大家应该还记得几周前，生活在欧美的亚裔，在公共场所戴口罩，那是何等的战战兢兢，感觉好像在干坏事一样。因为你不知道，哪个白的黑的正义之士，突然对你恶语相向，甚至大打出手。
今天全球确诊病例已经超过了百万，而且主要在欧美，大家对戴口罩应该没什么问题了吧？然也不然。一方面，越来越多的人确实正在接受和习惯戴口罩，另一方面仍然只有少数国家官方提倡戴口罩，更不用说强制了。写这篇文章的时候，加拿大CTV网站正在搞一个民意测验，题目是“Do you think everyone should wear a mask to help slow the spread of COIVD-19? ”（你认为每个人应该戴口罩来帮助减缓新冠病毒的传播吗）看到这个东东，智慧的COIVD-19病毒难道不会对整个人类呵呵吗？有人说，欧美政府不提倡，是因为这些国家没有足够的口罩。有没有不是理由，关键是个态度，有了官方的态度，民间自己家里也可以DIY简易口罩。好吧，就算是有些政府怎么做都有理，或者有些政府怎么做都不对，那为什么民间也有这么大的抵触情绪呢？为什么前两周戴口罩的人会被歧视？说好的个人自由，说好的彼此尊重呢？
西方的宗教里有七宗罪，按罪行由重到轻依次为傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、暴食和色欲。为什么傲慢排第一，因为傲慢直接关系到个体乃至整体的生死存亡。躺在殖民和工业革命带来的巨大财富上，西方人和西方文化长期傲视全球，自信的过了头。日本韩国中国的相继崛起，他们看在眼里，但仅此而已。一个传统的贵族不到揭不开锅的地步，是不会轻易收敛他们上扬的眉毛和眼神的。再加上二战以后七十年多年的和平环境，太多的西方人忘记了什么叫居安思危。21世纪，一个信息化时代，病毒在眼前吞噬一个又一个的生命，大家却在没完没了地争论要不要戴口罩。难道真的是想搞现实版的不自由勿宁死吗？未来的历史学家在翻阅这次瘟疫的时候，一定百思不得其解，除了和COVID-19病毒一样呵呵，还能怎样呢。
一只口罩都可以众说纷纭，各国抗疫模式就更加没有办法心平气和地聊了。为了让分析更加简单，我们只按感染和死亡人数的多寡做为评判标准。我们不会纠结于某个具体数据的准确与否，我们更看重各国的整体防疫态势。综合各方资料，我把各国抗疫模式归纳为四种：斩钉截铁型，犹犹豫豫型，不情不愿型，以及糊里糊涂型。
中国是斩钉截铁型代表。中国文化里，人命关天。咔嚓一声，整个武汉，然后整个湖北，整个中国按下暂停键。中国的封城是真正的封城。没有通行证，出小区比出海关还难。欧美的封城是半封，很多行业包括地铁公交车仍在运转，居家的人可以随时出门，只要不聚集就行。全封毫无疑问是最有效的模式，伤亡最少。短期的经济休克换来的是最短时间内疫情得控，和最快时间的复工。
美国属于犹犹豫豫型。亚洲和欧洲的疫情发展的时候，感觉风景这边独好或者一切都在掌控之中。疫情爆发后，一直在维持经济运行和防止病毒传播之间权衡摇摆。三月中旬，美联储的救市措施失效后，美国政府才开始在救人方面下功夫。但仍然在摇摆中，基本属于走一步看一步。这个模式虽然经济没有休克，但需要更长时间出现拐点，全面复工也需要更长时间。伤亡也会更大。白宫发布的专家推测，最坏情况，全美死亡两百多万，最好结果十万。加拿大相比美国，政府防控态度更加积极一点，目前看伤亡比例也小于美国。
英国属于典型的不情不愿型。火在亚洲烧的时候，觉得那是黄种人的问题；烧到意大利时，又惊慌失措，抛出全民免疫说。等火上了身，才被迫应战（不知道是因为条件反射还是因为意大利的死亡率太吓人）。虽然王子和首相率先确诊，毕竟发达国家的名号也不是白给的，底子尚好，虽然会有较大伤亡，但尚可一战。最要命的是斗志。昨天英国首席防控专家又一次把全民免疫论抛给了公众。看看97岁的女王今天会弹什么样的调子吧。
除欧美和东亚，其他大多数国家基本上属于糊里糊涂型，可能都会落入真正的全民免疫的悲惨境地。这个不是政府和民众愿意不愿意的问题，而是能不能的问题。让一个温饱都没有解决，政府管控又十分低效的地方搞隔离搞检测，还不如让他们搞笑。这正好是川普总统最近老喜欢的一句话所表达的意思“We can't have the cue be worse than the problem”我们不能让救灾变成比灾难本身更大的灾难。
抗疫模式取决于国情民风。不是所有的作业都是可以随便抄的。前几天看到了一个美国某州按人种统计的感染人数。有点将信将疑。美国一般是不会公开有违政治正确的数据的，比如按人种的大学录取分数，或者按人种的犯罪率之类的。当然有心人，还是有可能通告各种数据挖掘得到答案。不出意外，亚裔表现出色，感染比例大大低于总体感染比例。按各个国家公开的疫情数据看，中日韩儒家文化圈也是当之无愧的优等生。这是否表明，在对抗瘟疫的战斗中，除了体制，文化也是一个的重要因素。被自由主义学派经常诟病的集体主义以及自我隐忍，难道不正是这场战疫中最需要的品质吗？
在这个地球上，没有人是一座孤岛。病毒没有国籍，更不在乎国界。只有每一个地方的疫情都控制住了，才是人类最终的胜利。祸从口出，病从口入。在这个瘟疫肆虐季节，请戴上口罩吧，早一天戴上，人间就少一分恶语和谎言，世上就多一个人得救，太阳下就多一束花盛开。
网友评论