今天看了知乎上的关于独立思考的文章。文章中说到，要做到独立思考，就必须摆脱三种禁锢独立思考的特征也可以说为陷阱。。
1.在遇到某件事情时通常会把这件事与自己的曾经的经历作比较，然后进行判断对错。
就拿一个高度自律的人的经历来讲，当一个高度自律的人讲出了自己如何高度自律最后走向成功的。于是可能就有这四种回答：
（1）哇，你的经历好牛逼啊，膜拜
（2）哇，你好厉害啊，可是你这样做好像很辛苦，很孤独啊。
（3）我觉得这种自律毫无意义，人活着要快乐点嘛
（4）切，这也叫高度自律，我也行啊。
以上四种回答都是把别人的高度自律的事情和自己的经历作比较。他们反应的特点是，和自己的经历作比较，符合自己原有的价值观
怎么理解呢？
第一条和自身的经历作比较，反应了自己做了当做不到，表示出自己的羡慕和膜拜。
第二条评论，和自己作比较后，认为自己曾经做过但是这过程太艰辛，孤单了。自己做不到
第三条评论，合自己比较后，认为这不符合自己的价值观，所以进行了否定。
第四条评论，认为自己也能做到，甚至觉得自己能做的更好。
这四条评论说的都有道理，但是对独立思考没什么作用，因为他们没逃出“和自己作比较”的禁锢。
2.禁锢了独立思考的人通常只会看到事物的负面性，从而来满足自己的优越感。
举个例子，自己通常在网上看到，在评论去区关于负面的评论通常会获得大家的点赞，而积极面对却被埋在最底。这表明了人们对某件的负面加以关注，因为对有些事情产生的正面效果感到羡慕，从而用负面性的言论来安慰自己，是自己能产生优越感。
3.能打击到自己的“敌人”的
就像 人们对于自己讨厌的人或事就会找到开始大肆找证据来嘲讽这件人或事。
那么如何摆脱这三种禁锢独立思考的陷阱呢。
第一对任何事情先产生质疑，不要盲目的表示赞同或贬义。
第二从客观的角度来看待事物，不要以自己过往的经历来判断
第三要摆脱偏见。
第四，不要试图为了满足自己的优越感而去看事物的负面性。
网友评论