明年，东京奥运会将采用8K信号传输，推广8K显示势在必行。有人说，微型LED背光将在这个时候发布，并成为大型电视的“主力军”。这份声明的依据是什么？8K显示屏、LCD和OLED相比于微型LED背光，难道就没有什么优势？
最近，工信部、国家广播电视总局、中央广播电视总台发布了《超高清视频产业发展行动计划（2019-2022年）》。建议按照“4K先行、兼顾8K”的总体技术路线，大力推动超高清视频产业的发展和相关领域的应用。
可以说，虽然8K显示技术尚未被广泛引入应用领域，但国家已经制定了发展规划。未来几年，8K的普及将“板上钉钉”。由于有8K信号传输，就需要有8K屏幕显示载体。
对于8K家用显示器、传统液晶显示器、OLED、微型LED背光液晶显示器，各种技术都在默默发力，争相在8K市场的春天绽放，在三大主流显示技术中，微型LED背光液晶显示器与8K显示器的承接关系是最完美的。为什么这样认为？让我们先看看近年来电视市场各种尺寸的趋势。
TV (LCD & OLED ) 面板尺寸数量趋势预测（单位：百万） 数据来源：IHS Markit
根据以上数据，不难发现大型电视的比例正在逐渐增加，尤其是65英寸以上的部分，已逐渐成为高阶电视的主流选择。
由此产生的问题是：虽然传统的液晶显示器不难实现大尺寸4K/8K，但由于对比度、色域、亮度和节能等方面的相对不足，在显示效果上与OLED存在明显的差距。在高阶电视的选择上有明显的缺陷。OLED虽然在显示效果非常好，但是成本问题突出，价格贵，很难被市场接受。
我们以65英寸4K电视为例。OLED的价格从每台1.9W到1.35W元不等，而传统LCD的价格从每台1.47W到0.27W元不等，比同类配置的OLED低22.6%。
此外，OLED电视出货量集中在65/55英寸和55英寸以下，全球总容量不超过400万台。市场对大型高端电视日益增长的需求难以满足。在65/75英寸及以上的8K电视上，采用现有技术生产OLED非常困难，即使是批量生产，生产能力也不能满足市场需求。
一方面，市场需求量大，另一方面，现有成熟技术无法满足，导致市场缺口的存在亟待填补。在此背景下，微型LED背光方案的优点就突显了。一般来说，在4K/8K高清显示器中，微型LED背光LCD的优点在于兼顾生产难度、成本和显示效果，整体性能较好。
具体来说，微型LED背光补充了传统LCD低对比度、窄范围和高功耗的问题。通过精细的区域调光可以实现超高对比度。同时，与量子点技术相结合，色域更宽。因此，在图像质量方面，HDR具有较好的效果，可以与OLED媲美，满足高阶电视的显示效果。另一方面，微型LED背光方案可以在65-110英寸的4K/8K显示屏上实现批量生产，批量生产后，预计价格将低于OLED，具有显著的性价比优势。
面对8K时代消费级显示器的需求，微型LED背光液晶显示器是目前最可行的显示方案之一，具有最高的可行性和较好的性价比。没有明显的短板，它的一些性能非常出色（如HDR、色域、减薄等）。这样一个显示方案，可以预期在随后的市场中迅速扩容并迎来如春天般的发展。
网友评论