“母弱出商贾，父强做侍郎，望族留原籍，家贫走他乡。”
上一篇讲了施耐庵在七百年前给的成功建议，不知道能不能帮到有需要的人。
但“父强做侍郎”可以再探讨一下。
“父强”也就是“父母强”，是上一代有钱或掌握一定的权力。
“父母强”的家庭，对于下一代成功或成材的定义是高于普通家庭的。
如果年收入几千的贫困家庭，下一代能有一份接近十万的年收入，那么对下一代的培养就是成功的。
如果是年收入十万左右的一般家庭，后代年收入达到百万，那么对下一代的培养也是很成功的。
再看全国头部大佬，财富以多少个百亿千亿来计算，他们的子女创业，年盈利能力哪怕达到千万，也绝对不能算成功。
如果普通人突破圈层年入千万，绝对能成为父母的骄傲，是同龄人中的佼佼者，能力各方面都是非常出色的。
但这样优秀的后代，出生在顶级富豪家族就不够看了，父辈每年几个亿，你一年几千万，对于父辈的事业来说根本没太大意义。
那就要想办法超过父辈。
比如思聪，瞧不上家里长辈，觉得老爹就是暴发户，一点技术含量都没有，根本没什么了不起。
而自己这么聪明，随便干点啥都能取得比父辈更大的成功。
结果就是信心满满的开始自己创业，据说直接亏了二十多个亿。
这种例子其实很多，而且只是亏了钱，没有飞扬跋扈到处惹事，有些是嚣张惯了触犯法律，甚至坑爹。
把自己家辛辛苦苦，打拼几十年得来的财富和地位全部葬送。
所以二代不是那么好当的。
的确也有那种二代做的比较成功，与父辈能力平齐甚至超越，这种其实不能称之为二代，应该称其为富一代。
但这种比例相当低。
有个概念是“均值回归”，就是不管父母多聪明，下一代大概率是会下降的。尽管父母不够聪明，可下一代会赶超上来。
教育可以使能力有所提高，但影响是有限的，不会超过其自身上限。
这也就是许多优秀老师甚至教授，却在发愁自己子女学习，而很多“寒门”却能出“贵子”的原因。
所以自己和家长都要看开点，不要去强求。
当然也不是躺平、摆烂。
如果不去努力的话，那么很大可能就“废”了，但通过努力，可以不断接近自己能力的上限。
作为家长来说，首先不管自身条件是好是坏，都不要高估子女，也不要过分逼孩子，正常培养就好。
其次时刻提醒自己，自己的孩子是一个普通人，不要老认为自己生的孩子是个天才。
天才很难出现，并且不是随随便便就能培养出来的。
作为本人来说，不要妄自菲薄，觉得父母家里条件不好，自己就不会有任何作为。
上一辈家里条件差，你大概率通过努力是可以超越的。
当然也不要高估自己。
家里父母条件特别好的，别觉得自己是天之骄子。大概率你去努力创业的话，会亏掉家里很多钱。
但如果安稳上个班，或者在父母公司挂个闲职，做好监督工作，不去插手具体经营，那么家里的财富才有可能顺利延续。
网友评论