五律*论读书
人如其所读，
何法可推崇？
耽迂梁元帝（1），
愚显刘羽冲（2）。〔#〕
稽康（3）书读死，
戴震（4）语三功。
请记张潮（5）话，
山河化己雄。
［注释］
〔#〕颔联为拗句。
（1）据《梁书》载：梁元帝“博总群书，下笔成章，岀言为论，才思敏捷，冠绝一时”。就是这个元帝，当都城江陵被西魏攻陷时，无“御敌之策”，却“命舍人高善宝焚古今图书十四万册”！问其战败为何焚书？他答“读书万卷，犹有今日，故焚之。”他把失败归罪于读书，足见其“迂”；王夫之评梁元帝“为读而读，耽书。”
（2）纪晓岚《阅微草堂笔记》：沧州人刘羽冲，“偶得古兵书，伏读经年自谓可将十万；会有土寇，自练乡兵与之角，全队溃覆，几为所擒”。纪氏评“泥古者愚，何愚乃至是欤”！刘、梁其读近似，然梁在“耽”；而刘在“显”。
（3）嵇康其读，因质疑“非汤武而薄周孔”，致被杀。
（4）戴震读书，提倡“不唯上，不唯书，只唯实”。
（5）张潮说，“善读书者，无之而非书。山水亦书也，棋酒亦书也，花月亦书也”。
网友评论