众所周知，今日头条曾经比微信公众号强的是什么？
公众号需要好友多，粉丝多，才能阅读多，今日头条没那么资本主义，而是算法推荐。
算法是技术，腾讯的技术不可能储备的少。
那么，当微信里“看一看”功能上线后······
又能算法推荐给用户，又能给公众号加粉······
原来是个小屌丝做个自媒体，现在女神在自己微信的看一看功能发现了你，然后私窗说你好有文采哦~
那公众号里卖货的呢？是不是更好卖货了？
公司里负责品牌的呢？是不是更容易宣传了？
想想是不是小激动了？
这几天，很多网友向新榜打听：公众号推文如何才能出现在“看一看”和“搜一搜”页面？毕竟，在推文打开率阅读率普遍下滑、涨粉困难掉粉容易的今天，如果公号推文能更多地出现在“看一看”和“搜一搜”，阅读量和粉丝数都会相应上涨。
“看一看”已实现万人万面
大数据多维度呈现个性化内容
微信“看一看”是之前“朋友圈热文”的变身版本，但不要因“朋友圈热文”字眼就望文生义，它可能会呈现从未出现在用户朋友圈的内容。
推文要想更多出现在“看一看”页面，需要先了解它呈现什么内容、如何呈现内容。
“看一看”目前已经是“万人万面”的公号推文内容呈现，每个人看到的内容都不一样。
“看一看”呈现的内容，至少有以下几种类型：
1. “已关注”——即微信用户订阅关注公号所推送的内容。根据观察，这部分可能是用户已主动打开公号或在朋友圈、微信群已读过的推文，也可能是还没阅读的。
最理想状态下，这部分内容最好是微信算法可以屏蔽掉用户已读内容，专门呈现那些“错过”的未读内容。显然，它目前还不能完全做到这一点（部分内容已能做到）。
2. “好友都在读”——顾名思义，即微信用户的好友阅读较多的公号推文。有多少比例的好友阅读的推文，才够得上“好友都在读”的“都”标准？目前尚不清楚微信的明确标准，但据个人观察，它既跟好友阅读数转发数相关，也跟好友数量多少有关。
打个比方，对绝大部分微信普通用户（好友普遍在300人以内）来说，“都在读”的比例大致在5%上下，假设你有200个微信好友，大约10个好友都读过或转发过这篇文章，它才有机会被列入“好友都在读”（即最新的“看一看”）。
而对一些微信好友数量较高（大于300人）的微信用户来说，这一比例或降低至3%-4%区间。假设你有1000个微信好友，大约30-40个好友读过或转发过这篇文章，它就可能出现在“好友都在读”。
需要指出的是，万人万面的内容呈现让精准统计测算变得很困难，再加上微信算法一直在不断调整中，上述比例数据纯属过去半年来的个人观察所得，仅供参考，欢迎知情者在文末留言修正、解释或补充。
3. “互联网精英在读”、“电影爱好者在读”等——这些是基于用户兴趣标签的内容分发，跟用户过往微信内的阅读大数据相关，但背后算法机制尚不明朗。
4. “广州市民在读”——这张网友提供的截图，显示了基于用户地理位置标签的内容分发。我们在上海测试了3部iPhone手机的最新版微信版，均未发现有此类内容，它或许仍在小范围内测之中。
不过，我在“看一看”页面发现了不少“上海”标签的推文，但平日微信内阅读几乎从未涉足这一领域，基本可判定是根据地理定位（LBS）来做内容分发呈现。
5.“热点资讯”及未加标签的内容——这些推文所在的公号，有些是用户已关注，有些则未关注。据观察，它们也与用户过去微信内阅读大数据相关，围绕用户（及其好友）兴趣爱好、关注领域及阅读记录、分享转发等维度来做内容分发呈现。
个人认为，相比前几种内容分发方式，第五种目前最不精准且体验较差。
不过，一位对算法有研究的技术人士提醒我：这可能是因为“缺乏真实、长期的使用场景”，它的精准需要大量用户行为反馈（如阅读、点赞、评论、转发等），用户的正向反馈也会优化公众号的权重。换句话说，随着时间往前推移和用户更多使用，“看一看”呈现的内容有望更精准。
他开玩笑说：“你不要轻易下结论，这也是为难计算机。我还是很看好它的长期进化的。”
无独有偶，微信团队前成员陆树燊在个人公号“行者慎思”5月19日的推文里说：微信iOS版本更新，发布了“微信实验室”，内含“搜一搜”和“看一看”两个功能，重点不在“搜”和“看”，而在实验室。
他自问自答：为什么要实验？因为目前搜索的体验并没有达到微信的产品要求。
这个答案或许同样适用于“看一看”。
据个人体验和小范围调查，“看一看”目前存在的一个主要问题是内容总量偏少，往下拉很容易就碰到已经刷过的内容。
理论上讲，微信公众号推文数量足够庞大、内容足够丰富多元，“看一看”完全有能力呈现更多信息流，对微信方面来说也会有更多商业想象空间。它没有呈现更多可能有两个原因：
一是微信团队依然克制，仍希望尽量遵循“去中心化”、“用完即走”、“少即是多”等理念；二是如陆树燊所说“并未达到微信的产品要求”，在缺乏海量用户使用数据的初期，内容呈现与其“多”不如“精”，所以它被放在“实验室”，且需要用户手动启用。
网友评论