在五一假期期间，刘润老师做了一个小小的问卷调查，内容是关于放假调休的，里面总共有三个选项。
a.不调休(劳动节只放周三1天，周末正常放)
b.调休(用劳动节，和2个周末，调出5天连续假期)
c.恢复长假(放弃端午、中秋、清明假期，五一放7天)
结果，在2600多票的投票中，有超过六成的人选择了第一个选项。
这是为什么呢？
其实是人们心理因素的缘故。
我们可以看到，第二个选项就是目前现行的方案。这种情况下，连续的五天假期，是以牺牲了两个完整的周末为代价的。
在平时，人们习惯了上五休二的模式，现在五一来了，原本好好的双休日变成了单休，而且还是两次这种情况，再加上假期内原有的一个双休，等于是牺牲了两个完整的周末换来了一个多一天的假期。
虽然是多休息了一天，但是人们的损失厌恶心理超过了多休息一天的获得感。这里面，除了损失厌恶的缺憾，还有人们原有稳定习惯被打破的原因。
在当下，稳定的秩序就意味着安全感，可恰恰当代人由于焦虑的缘故，安全感是匮乏的。所以，当他们习以为常的秩序被打乱的时候，这种失控的感觉就引发了人们的不安全感。
两种原因一叠加，大家就觉得还不如不调休，那这样五一当天的那一天假期就相当于是“白赚”的，一种获得的惊喜感就油然而生了。
你看，这是不是和当下的消费市场很像，人们更愿意为自己的情绪价值买单啊。
网友评论