理论的尽头可能就是公理的反叛。我们之于宇宙的渺小与短暂，认识上应该是相对的。我们没有绝对的认知能力。
我们没有哪一座建筑，可以在其原有的地基上，永久伫立。我们在时空的局限下，只能找到一些对我们来说算是相对恒久稳定的基石，去建设我们的理论或者生存的大厦。这个大厦也因我们所受的局限，终有倒塌的一天。
经验在低速发展的时代具有看似绝对可靠的权威和指导能力。随着时代的加速变化，经验已变得更像是一种束缚。就像在做圆周运动的物体，经验不可靠，并且经验可能束缚着它做无聊的重复循环。即使在如此的简单循环之中，经验都只是勉强应对，不停地自我修正，却从来没有想过跳脱，而实现根本的解脱。
那些不证自明的公理，更像是一种比较完美的经验。不去质疑，就无法开启一个全新的时代。一切都在变化也是公理。难道公理本身不会变？这个矛盾很明确。当我们觉得对周身的时空越是觉的了解的很清晰透彻的时候，我们似乎也陷入了—自我设置的一个迷局。而要突破这个迷局，我们必须把迷局建立的前提彻底推翻。
想想我们有时候自认为很强大、很了解、很自恋的时候，我们是被完全遮蔽的。太阳升起的时间段我们叫白天，而太阳落下的时段才叫黑夜。可我明明觉得我们所谓的白天，所见很短，也很少；而夜晚才看的更多，更远。如此颠倒，我们还不觉醒吗？
网友评论