谁决定石油的价格？这是一个当代的世纪难题问题。
最近受疫情影响，国际油价大幅下跌，为了应对石油下跌，欧佩克+的成员国们决定在维也纳共聚一起商议减产的事情，希望通过减产来遏制油价的下跌。
当地时间2020年3月6日，会议开始前后之际为了围绕减产多少，这些国家发生了扯皮现象，欧佩克成员国们希望减产150万桶，但是俄罗斯只同意之前的减产协议：减产50-100万桶。双方谈崩...
这里就不得不扯各国的小心思了。
随着页岩油革命，美国马上要成石油净出口国了，曾经世界最大的原油消耗国之一，现在不但原油能够自产自足，并且还有剩余可以出口。
同时，欧佩克国家在产油成本上具有无与伦比的优势，只要大家都不减产，原油价格就会跌破美国页岩油、俄罗斯等国的开采成本，这样世界的原油产量必然降低，从而实现原油价格的回归。
那么，另一个问题也来了，如何石油产出国盈利最大化？那就是占据更多的市场，说白了有时候不减产就是为了抢占市场份额打价格战。
如果沙特没有拉上俄罗斯等非欧佩克国家，进行单方面加大减产，且不说沙特很难凭一己之力拉高油价，即使它做到了，也将付出巨大的代价——市场份额将大量被美国和俄罗斯抢占。
在目前的情况下，沙特等欧佩克国家，实际上对减产的需求并不是非常迫切。沙特2020年的预算收入估计是基于60美元/桶的布油价格和980万桶/日的产量来计算的。目前，布伦特原油价格徘徊在略低于满足沙特预算的水平，尚未给其带来实际压力或负担。对于沙特而言，如果产量过度削减，就算油价涨至其满足其预算的水平，也没有无济于事。
既然对于沙特来说，低油价自己不怕，那么利用这个机会诱导打击俄罗斯，让它缩减石油产量，进而抢走它的市场份额，那就是最优解。
这个最优解只有伊朗质疑了，为啥呢？因为伊朗目前需要在国家战略上依赖俄罗斯。因此也只有伊朗油长赞加内称欧佩克+会议：这是我见过的欧佩克历史上最糟糕的会议之一。
欧佩克组织发言人曾经叫嚣：一定会说服俄罗斯减产，也正是因为他知道，低油价对俄罗斯而言是灾难性的。
俄罗斯死扛着不加大减产是因为，大规模牺牲市场份额换来的临时价格上涨，就算油价涨至其满足其预算的水平，也没有无济于事。因为短期是没问题了，那长期呢？更何况，俄罗斯还打算利用这次事件，你们减产，我占领你们的市场份额。
说到底，一句话总结就是：油价的高低决定的是短期的收益，长期的收益决定于石油的市场份额（重要结论）
当年美国和苏联两极争霸的时候，最初美国比苏联强大，然后苏联两个国家计划后，苏联比美国更强大，而且差距越来越大；在军事，文化，意识形态等各个领域苏联都比美国强，当年民主和自由这两个旗帜，苏联的旗帜是民主，美国的旗帜是自由，直到尼克松拉拢中国倒戈后，再由里根这个演员出身的总统上台，推动里根新政。才干死了苏联，才把民主这个旗帜给抢过来。
里根新政里有一个最重要的举措就是：打击油价，让石油长期维持在20美元以下，石油从里根上任前的40美元跌到，最低将近12美元。而苏联（俄罗斯）石油开采成本那时是21美元左右。
但是没办法，亏钱也得开采，为啥？因为苏联虽然重工业很发达，但是轻工业（衣服，被子，食物等等）全靠盟友。你需要采购轻工业物资，那么你就得需要外汇，而苏联大部分的外汇是卖石油得到的。就这样，苏联被放血放死了。
有了这样的经验，美国后面只要打击俄罗斯，美国一定携手沙特打击石油。
2014年3月16日，根据克里米亚地区（含塞瓦斯托波尔市）全民公投结果，俄迅速接收该地区为新联邦主体。
然后美国制裁俄罗斯，把WIT原油从100（好像是），干到最低27.1。当然直到美国举行2016大选才停止。
特朗普上台把中国定为第一个战略目标予以打压，而它的策略很简单：联手沙特抬高石油价格，同时，推动页岩油革命。
石油这个东西，25美元以下制约俄罗斯，80美元以上制约中国。为啥2018年9-12月中国股市血崩？因为美国佬把石油抬到80美元以上了。你用所有和石油相关的东西全部涨价，下游企业成本溢出亏损严重，只得升价，最终导致终端小微企业纷纷倒闭关门。
所以，新能源革命必须进行，砸锅卖铁都要搞，只要你不想成为苏联，就得干。
干石油这种期货，不懂国际政治博弈，只会血本无归！石油目前下跌是因为两个原因：1.特朗普深陷美国内斗；2.疫情导致的流动性风险。因此我判断：等特朗普连任成功或是新总统上台，而且目标是打击中国的话，石油上涨不可避免。
因为疫情总会过去的，哪怕它变成了黑死病，也没事；因为资本是无情的，黑死病他们也敢说这只是死亡率高一点的感冒。不以人为本的世界就是这样的。所以疫情导致的流动性风险也会过去。
世纪难题谁决定石油的价格也有了解答：石油的价格决定于各个国家的政治和经济博弈。
最后说一句：取得石油定价权，对于我们国家至关重要。
网友评论