欧洲在17世纪面对中国和印度还并没有什么科技优势，然而仅仅一个世纪后，原本之于亚洲如同侏儒般的欧洲帝国突然变得强大，科技经济发展速度远远甩其他地区国家好几条街。
而我们知道这一切背后真正的差异是价值观、故事、司法系统和社会政治结构。
这是西方花了数个世纪才形成及成熟的，现在全球所有人的穿着、想法、品位几乎都是欧洲人的穿着、想法和品位。今天中国经济的发展也用的是欧洲的生产和金融模式为基础。
不过也不得不感叹中国的接受能力和学习能力，在短短半个世纪就学习并发展了这些西方的东西，让中国的经济和科技突飞猛进。
----------
那么为什么西方会最早形成这样的价值观，而亚洲、非洲等没有形成？
从历史上看，似乎那仅仅只是个意外；
一次意外事件，欧洲人发现了美洲新大陆，也就是哥伦布发现了新大陆。不过哥伦布“发现”那片新大陆的时候，他并不知道那是新大陆，而认为那是已知的东亚大陆。
还是时隔几年后的意大利水手亚美利哥·韦斯普奇，发表了自己航行前往美洲的航程文章指出：哥伦布发现的小岛旁边不是东亚，而是新大陆，是欧洲过去不管是《圣经》还是伟大学者们先前都不知道的大陆。他们才突然意识到《圣经》错了，他们的先贤错了，他们居然漏了大半个世界！
这奠基了科学革命一大事件，让欧洲人承认自己对于大部分世界还一无所知。
也就是说真正让科学革命起步的伟大发现是人类发现：是人类意识到了自己对这个世界是如同井底之蛙般的无知。
此后欧洲所有知识领域的学者开始学会了留白，开始诚实面对自己领域的无知和理论的不完美。
欧洲人发现了这片美洲新大陆之后，想要控制和征服美洲的欲望，让他们开始求知若渴。因为先要真正控制这片广大的新领地，就一定得收集所有相关地理、气候、动植物、历史文化的庞大知识。而现有的那些古老知识和哲学就没有用武之地。他们必须面对自己的无知，然后去探索、去征服。
而由此之后开始了欧洲帝国全球性的远征，建立殖民地和贸易网。
欧洲帝国主义和先前所有帝国最关键的不同在于：他们去“征服世界”除了为权利和财富，更是为了新知识，他们每一趟军事远征都必定有科学家同行，从此也开始了科学与帝国主义的联盟。
此后无论是人类的福利还是人类的浩劫，都由此带来。
网友评论