在教育焦虑如此严重的大环境下，也不是所有的人都会随大流，鸡与不鸡之间是个连续统。
即便鸡娃，怎么鸡？鸡到哪种程度也是仁者见仁智者见智。
其三，鸡娃成效如何？怎么样才会出现所想即所得？
01 鸡与不鸡
或许是从事教育的缘故，而且对基础教育也比较感兴趣，平时接触家长较多，确实能看到鸡不鸡娃的分野。
70后老母亲鸡得少，80往后的老母亲鸡得多。可能的原因是成长背景导致的。前者大部分出自多子女家庭，当年成长的社会大环境也相对宽松。而80后老母亲则不少是独生子女。从遗传学来看，后代多则机会多一些，还不至于那么迫切。而独生子女，一荣俱荣一损俱损。所以80往后的老母亲自己经历过被鸡的过程，自然轻车熟路，也司空见惯。简而言之，被鸡过的老母亲（或者自己鸡过自己）鸡娃的概率高，散养的老母亲鸡娃概率低。
其次是阶层的分化，中产阶层鸡娃最厉害，担心上不去就得下来，焦虑最重。富贵阶层，或许有家底托着和资源优势，所以还没有那么焦虑。至于低层，受限于经济实力和资源，想鸡娃也不见得能鸡起来，心有余而力不足。
02 鸡娃有风险，入市需谨慎
鸡娃的风险成本显而易见！一则是资金投入。根据《中国生育成本报告2022版》相关数据指出，我国家庭0～17岁孩子的养育成本平均为48.5万元。鸡娃家庭那就更不用说了，据说有些家庭鸡娃一年的投入就达10万/人，有些娃养下来那不得上百万？二则费妈，老母亲使出的劲儿比自己考大学考研究生还大，拼智力拼体力拼精气神儿；三则娃的身心健康。鸡得猛了，还真有可能导致孩子身心俱疲，甚者罹患疾病。去年中科院心理所出的《心理健康蓝皮书》显示：随着年级增长，抑郁检出率呈现上升趋势。小学阶段抑郁检出率为1成左右，其中重度抑郁检出率约为1.9-3.3%，初中阶段抑郁检出率约为3成，重度抑郁检出率为7.6-8.6%。高中阶段抑郁检出率接近4成，其中重度抑郁检出率为10.9-12.5%。到了高中，10个娃里头一个重度抑郁，概率太高了！革命乐观主义者认为，90%没问题！继续干革命！
当然，风险背后也有收益，“希望”本身就足以激励老母亲们！毕竟人活着得有盼头！
03 如何鸡？所想即所得！
《天道》里头有句台词：神即道，道法自然，如来！
丁元英神一般的操作背后是规律的把握。同样，鸡娃的同时就得鸡自己，也就是说要懂孩子的身心发展规律、教育规律、社会运行规律，还得懂眼前这个娃。稍有不慎，就有可能功亏一篑。
所以，盲目鸡娃风险太大。鸡娃先鸡己！或许把握规律之后，运筹帷幄，犹如囊中探物。曾国潘、梁启超才是鸡娃界的高手，鸡得了自己，又鸡得了孩子。无论摸了好牌烂牌，打出去就是好牌。曾公、梁公或许你觉得可望而不可及！《我的事业是父亲》作者蔡笑晚的经验或许接地气一点。
但是比较之后，不免感慨，别光羡慕别人家的孩子多出息，就人家鸡娃那股劲儿就得问自己有没有。不说别的，学个才艺，风里来雨里去，寒来暑往的接送，娃可能没有输，父母自己就输给人家了。因为坚持本身就是不可多得的品质。也就是说，规律的把握只是“知”，知易行难。曾国藩那样的鸡娃走的是知行合一啊！
秉持全人教育理念
刘启辉，青岛理工大学社会工作系副教授，先后出版畅销书《其实你不懂孩子》《学习好其实并不难》。
网友评论