不会的，假如回到十年前，我还是很缺钱，我还会为了省钱做很多蠢事，我还是不懂规划自己的人生，我还是会做相同的错误选择，我还是会混到现在这个模样。
之所以有这样的感慨，是因为我一直有一个想法，也曾跟很多好友讲过，那就是假如回到十年前，我一定会好好利用我的大学时光，好好规划我的职业生涯，那样今天我的人生就会完全是另一番模样。
说完这句话，总感觉哪里怪怪的，最近看了《刻意学习》一书，才明白，原来我之前的这个想法是落入了“单变量思维”的陷阱之中。
所谓“单变量思维”就是说，看问题的时候，只看到一个变量的影响，而忽略了其他的变量，忽略了变量之间是相互交织相互影响的，一个变量发生变化，与之紧密联系的其他变量也会发生变化。
比如，“假如回到十年前，我一定会……”这个想法，是把“时间”看作了唯一的变量，却忽略了与这时间相互交织在一起的阅历的丰富、心灵的成长、视野的开阔……所以，假如回到十年前，考虑到与时间相交织的变量，我们依然还会做出相同的选择，走向这“命定”的结局。
那么，这个“单变量思维”到底有什么影响呢？
这个影响就大了去了。它会影响你对很多事情的态度，进而影响你的行动。
刚才那个例子是站在现在回望过去，如果站在现在眺望未来，那感觉就很不一样了！
比如，作者举到的一个例子特别有代表性，你可能现在不觉得英语有什么用，所以你也不愿意花时间精力好好学英语。可事实是什么呢，事实是一旦你迈入新的工作环境，或职位得到升级，你很有可能改变对“有用没用”的判断，进而后悔当初为什么没有早点好好学英语，不然现在一定会有更多的机会。
我们来简单分析一下这个例子，你把“有用没用”看作是唯一的变量，你就忽略了其他很多变量，比如工作环境的改变，职位的升迁等，这些因素都会让你面临全新的境遇，进而影响你原来的判断。
那么问题来了，既然影响事物有很多变量，这些变量之间有没有大小主次之分呢？
有！作者认为影响最大的变量是自己，其表现形式是“参与和投入”。
先来说说，为什么最大的变量是自己。很多时候，我们都是“消极响应式思维”，只针对外部的条件才作出反应。比如下雨了我们就带伞，天冷了我们就加衣。下雨和天冷这样的变量都不是我们可以掌控的，所以我们只能消极地响应他们。
但是还有很多事情，是受我们自身影响的。我们自己会影响这些变量的变化。比如考试时，考卷的难度是固定的，如果你好好学习，难度对你来说就会下降，如果你不好好学习，难度对你来说就会上升。所以，是你的努力程度，影响了难度这个变量。很多事情都和考试一样，是你的态度和参与方式影响了事情的走向，所以说，最大的变量是你自己。
再来解释一下什么是“参与和投入”。很多事情你首先得参与进来，不能让它和你没关系，然后你得投入时间精力在这件事上，才能有所收获，比如学英语，比如某项技能的提高。
参与和投入带来的结果就是，你会改变很多原来的想法。仍以学英语为例，没学英语时你觉得英语没用，学了英语你会发现英语有好多应用的场合，学了英语才能抓住这些机会。再比如，没读一本书前，你可能觉得这本书需要花很多时间，无论如何你都读不完，但当你拿起书，读完第一章的时候。你发现原来没有那么难，也没有那么耗费时间，不知不觉一本书就读完了。
当你参与与投入之后，才会发现原来很多事情跟你原来想的并不一样，你影响了它，它也影响了你，在这个过程中，你完成了成长。
作者讲到，在量子力学中，有一个原理，那就是量子的测不准原理。如果你想要描述一个量子，你就需要采用某种方式来测量它，但是“测量”这个动作，会对量子产生影响，会改变量子的状态，所以，你没法测准。
成长的过程，与这个原理极其相似。一个人思想和行为会受所处境遇的影响，而他所处的境遇又会随着“参与与投入”而改变，所以我们也没有办法预测未来到底会怎样。
明白了这个道理，对我们来说到底有什么影响呢？
影响很大！我们一直都想改变自己的境遇，突破“命运”的束缚，我们想要成为“更好的自己”，可是，有种种预想的阻碍限制着我们，让我们没有勇气去开始，去尝试，但是通过这个道理，我们就知道，当我们义无反顾地行动起来的时候，当我们用尽全力参与投入的时候，那些预想的阻碍就会发生变化，大多数最后会慢慢消失。
所以，无论是“原生家庭的创伤”，还是“没有兴趣”，或是“太难了”，都可以通过“参与和投入”来改变，很多时候，一旦开始，你就会发现，根本停不下来~~~
说了这么多，似乎有人闻到了一股鸡汤的道，可这真不是鸡汤。只不过是做起来比较难而已。
网友评论