美文网首页
网络碎片化信息PK传统书籍-快餐和饕餮盛宴你选谁?

网络碎片化信息PK传统书籍-快餐和饕餮盛宴你选谁?

作者: 九月樱桃 | 来源:发表于2017-06-11 22:47 被阅读0次

    互联网时代带给人们不同以往的视野和角度,对人们影响匪浅,两天前伙伴们讨论网络信息和纸质书带给人们的体验感不同的问题,结合自身的体验,总结了以下几点针对网络信息和经典名著的对比。

    网络信息:

    信息来源:不同人群/不同地域/不同文化背景/不同社会阶层

    特点:视角多变,立场多变,甚至对立信息同时出现

                  涉及知识体系领域广,专业性强

                  以当下实时热点话题、事件为主

    目的:信息共享/吸引眼熟/发表个人言论/牟利

    优点:1、节省时间和脑力,人们思考、整理过程变短,可以直接获取自己需求的信息

                2、更新快,视野瞬间扩大,达到坐家中,观天下

    缺点:1、可能出现负能量、三观不正的观点,负面引导没有审核过程就直接暴露在网友面前,对判断力差的人及青少年影响很大

                2、信息碎片化,长期下去,难以构建自己的知识体系,思维架构,进而失去判断力

    纸质作用体现:快餐式,营养吸收因人而异

    版书籍:

    信息来源:一般作者是某位作家或学者,对作者的阅历,知识储备,文字水准,身份定位均有严格要求

    特点:视角固定,观点统一

                  涉及到的知识和专业性相对不足,但艺术感强

    多以某个特定时代为背景,所发生的事件及人物关系具备逻辑性,完整性

    目的: 阐述作者观点,抒发情感,宣传信仰或文化

    优点:1、整体构架完整,兼备宏观与细节,主线清晰,情节连贯,营养丰富。

                2、逻辑严密,事件推动支撑论点,为读者留有想象空间,在判断力和分析能力,体验感方面读者均可得到锻炼。

                  3、能够流传下来的名著,大都经历读者层层筛选,对社会有积极意义,三观正

    缺点:实时性差,抓取某特定信息难度大,时间消耗更多,犀利的辩证对话减少

    作用:提高自身修养,塑造人生观,提高判断,分析能力,属于长期营养供应,但不能救急

    所以,如果急需某种信息,适合通过网络平台搜索,不但解渴,用于抱佛脚。

    不饿的时候,需要汲取丰富细腻的营养,滋润内在的灵魂。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:网络碎片化信息PK传统书籍-快餐和饕餮盛宴你选谁?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ruskqxtx.html