很久之前读过的书《beyond feeling》超越感觉，当时读的英文版，读了三章之后就放弃了。最近因为李笑来在定投践行群里又找刘晓艳老师讲这本书，就又捡起来了。
这本书的第一章的主要内容可以概括下：
我们会受到各种各样的影响：特定时空，各种观念，大众文化，科学的操控，心理学等等。那当我们遇到问题或者观点时想成为独特的个体应该怎么办呢？作者提出了四个原则：
把你对任何人、问题或者处境的第一反应当成临时性的。无论它多么吸引人，在你未考察之前都不要接受它。
判断你为什么做出这么反应。考虑你是否借用其他人的反应——父母或朋友，或者名人，又或者电视中的角色。如果可能，判断下做出这种反应的具体条件。
考虑下其它可能的反应。
问自己是否有比第一反应更适合的。你在回答时，排除你的制约条件的影响。
就举自己最近的一个例子，Mixin签到领取比特币这件事，最近也是闹的沸沸扬扬。连续签到，每天都不间断的情况下，一个月30元，一年4000元，五年10万。
当时觉得非常的诱人，尤其是身边不少人安利这件事时，当时觉得最大的困难是很容易间断，而项目方也没有强加什么任务，就是每天点下就可以了。
当时就幻想着，如果我可以找多个人一起签到，比如5个，那五年就有50万了，要是比特币再翻个倍，百万不是梦。于是就发动身边的人开始注册去做。
但现在回过头看，已经一个月了，真正困难的根本不是自己能不能坚持每天打卡，而是项目方出的各种奇葩的任务，从一开始啥都不用做到必须实名，场外交易，每天答十道题，购物，邀请实名用户并且根据签到天数增加邀请人数也得增加，这就变成拉人头了，是根本无法做下去的。
这些问题当时根本没想到的，可是有些人看的明明白白，比如我社群里有位小伙伴直接就识别出来了李笑来的套路（还是李笑来啊），mixin有一百万种方式让大家拿不到好处，这不，还不到一个月就原形毕露了。
套用上面的原则，当初自己在得知这个消息，分析这个问题之后就已经把它当成结论了，没有当成临时性，被它那种一年三年五年的高收入所吸引，这是为什么做出这种反应的原因。而针对其它可能的反应，自己不但没有认真分析，甚至对于别人提出的意见基本选择视而不见。当然更没有试着去找比我第一反应更适合的。
这套方法论虽然用的时候觉得复杂了点，但很多问题真的撇开成见，套上去用一下，人才会恍然大悟。
说起成见，人容易陷入误区还有一个原因是先入为主，尤其是受到自己熟悉的人或者熟悉的大佬的洗脑之后，已经被植入了，这个时候别人再正确的观念反而不容易接受，觉得别人不理解你，或者觉得别人怎么都想的那么坏，为了你好的事为什么还不给你不去做等等。
其实这也可以套用上面的原则来，为什么别人说的，自己没去调查，没去判断，而选择一股脑的接受。脑子很懒惰啊，根本没有去独立思考。
那什么才算独立思考，该怎么样去独立思考呢？
书中第二章给出了答案。
独立思考就是去寻找答案，是一种探究的行动。最重要的技巧就是要提出探索性的问题。
就拿Mixin签到这件事，前面说的他能让你那么轻松领到那么多钱吗？后期会怎么限制你？
还有就是自己如果参与这件事，底线是什么？比如愿意投入多少时间才划算？还能不能投入金钱去参与，就算是为了薅羊毛，也要看能否收回成本对吧。
而独立思考的另一个特征是控制人的心智活动。比如很多人愿意这么做，是被三五年那个宏大的大饼五万十万吸引，然后勾起了贪欲。想想如果只是靠点一下就能这样，项目方不被薅死才怪，所以这不科学也不现实，用心智去控制人的行动。
而独立思考的过程是要先去调查，再去解释，然后再去判断。 这和我们先得出结论，尤其是从别人那里得到结论会形成一个强烈的对比，韭菜就是这样被割的。
只有经过多方的调查取证之后，才能有个更合理的结论。
网友评论