怎样取得可叠加式的进步

怎样取得可叠加式的进步

前言

    “怎样取得可叠加式的进步”，古往今来，无数人都希望找到这个问题的的答案。就我而言，也渴望能够得到这个答案，从而通过学习获得快速的成长。恰好最近阅读了吴军老师的一篇文章，在这个问题上给了我很大的启发，就通过今天的文章分享下。

一、瓷器的故事

我们知道，瓷器称得上是中国历史上最伟大的发明，它的重要性甚至超过了中国的“四大发明”。中国对应的英文单词“China”，其本意指的就是瓷器，这说明在古代西方人眼中，“中国”=“瓷器”，可见瓷器对于中国的意义。

中国的瓷器历史源远流长，最早可以追溯到商代，到了两晋时期，中国的瓷器基本上便已经进入了成熟期。而另一方面，西方的瓷器相对于中国的发展则极为落后，直到18世纪，瓦特发明蒸汽机之后，西方才真正掌握了瓷器的制作工艺。中国完整掌握瓷器制作工艺的时间比西方整整早了1500年！想想看，当宋代中国的青花瓷已经名扬天下之时，西方要再过后数百年才掌握瓷器工艺，这是多么巨大的领先优势。

但是，在18世纪西方掌握瓷器工艺之后，在不到200年的时间里，中国的瓷器产业逐渐被西方全面压制，因为西方国家能够以极低的成本，批量制造出瓷器。到了1930年，中国的瓷器进口量竟然超过了出口量。这对于一个以“瓷器”（China）作为名字的国家来讲，真是莫大的耻辱。那么为什么中国的瓷器在领先了数千之后，竟然在如此短的时间内便被赶超呢？

二、记录的重要性

而上面问题的答案就是“记录”。中国瓷器制作者制作瓷器，几乎从来不进行相应的文字记录，而是凭借自己的经验，以至于瓷器制作的技艺总是不断的失传。在技艺失传之后，后辈的瓷器制作者又只好重新进行探索，再走一遍前人走过的路，如此不断的在低水平上重复。

相对于中国瓷器的“经验主义”，西方瓷器制作者的探索发展与探索则完全不同。西方人对瓷器的烧制实验进行了系统的记录分析，并保留了完整的记录，使得后人能够根据前人详实的实验记录，在此基础之上对瓷器的工艺进行进一步的探索，从而取得可叠加式的进步。

事实上，现代科学之所以能够发现的如此迅速，就是基于对研究与实验过程的记录。看过论文的朋友应该知道，每篇论文的最后部分都会标注大量论文作者参考过的其它论文。这说明所有的论文都是建立在这些被引用内容的基础之上的，而能够在前人研究的基础上向前“拱一卒”，就已经是莫大的成就了。

牛顿曾说，“我站在巨人的肩膀上”，而实现这句话的前提首先是巨人得将自己的研究成果记录下来，否则后人无法站在巨人的肩上，又得重新来一遍，进行低水平的重复。

所以你看，“记录”是的重要性是不言而喻的，正所谓“好记性不如烂笔头”，勤提笔勤记录，我们的生活才不至于陷入低水平的重复。