过度简化往往发生在人们有强烈感情的事情上。当一项要求餐馆为任何顾客服务--无论种族、宗教或者国籍的法律通过时，一些餐馆的老板很生气。他们争论说，把辛苦赚来的钱投资在生意的人有权为任何人服务，也有权不为任何人服务。此问题的这一面对他们来说如此重要，以致于他们认为这是这个问题的唯一的一面。但是，还有另一个重要的方面:公民有进入公共场所的权利。
同样，当联邦航空管理局发布了关于管理悬挂式滑翔机和超轻机动飞机的规定时，美国悬挂滑翔机协会提出了抗议。它认为，政府"无权管理一项主要由在偏远的山丘和沙丘上开动机器和滑翔下降的人们组成的户外娱乐活动。"此协会看到了这个问题的一面，也就是影响到它的一面。如果这个问题仅有这唯一的一面，那么这个立场是合理的。但是这个问题还有另一个重要的方面:保证所有空域使用者的安全，包括商业和私人飞机。(美国联邦航空局报告说，悬挂滑翔机曾被观察飞到高达13000英尺的地方。)忽略了这一面，这个协会过度简化了这个问题。
对收视率和经济回报的渴望迫使一些记者放弃了平衡、准确报道的传统理念，转而对报道内容大肆渲染。这就是为什么大量的当代新闻和评论涉及猜测、流言和毫无根据的看法，以及为什么反对看法的支持者之间的争吵比赛常常取代有理有据的辩论。这种大肆渲染的不幸结果是，问题被过度简化了。警惕你阅读到和听到的内容是过度简化的，并且在你自己的思维和表达中避免它。
网友评论