美文网首页读书我的大学
《蔡元培就任北大校长讲话》旧感

《蔡元培就任北大校长讲话》旧感

作者: 初心尚存 | 来源:发表于2017-06-03 12:43 被阅读0次

    偶然翻开尘封已久的文集,看到以前写的这篇读书报告,仿佛看到了一个青涩的自己。

    图片来自网络

    初始并没有幸研读此文,但常在一些少年的言论之中如惊鸿一瞥般拜读此句——“平时则放荡冶游,考试则熟读讲义,不问学问之有无,惟争分数之多寡”。内心彷如顿时警钟敲响,又如严师于身旁执鞭训斥。扪心自问,内心自是羞愧难当,此言虽出自近两个世纪前早已作古的鹤卿先生,却字字贴合当代,不失时代性。彼时虽知此乃良言,怎奈良言终逆耳,少年初时不晓时事,看不透其中奥妙,固执己见,偏执地认为及吾之大学,必当去其腐化,坚守内心理想追求。然此时,身处大学之中,许多见闻、许多事件都已有亲身初经历,亦知世道艰辛,物欲横流淹没初心无数。身处其中,自然难保出污泥而不染之圣洁,方对鹤卿先生的话语有了不一般的体会。

    所谓抱定宗旨

    先生首句淡然道出,一曰抱定宗旨。于先生眼中,无确定之宗旨则大学如无物,大学之性质难体现。然先生将大学与专业学校相论,亦如今日之大学与职校相论。察先生往日,重文轻工,后亦悟得强国需文理沟通,废科设系此举。故此时先生谈及“今人肄业专门学校,学成任事,此固势所必然”,以此为锲机谈及北大学生热衷法科。所谓热衷法科换言之应为热衷为官,对当下学生轻文轻理独重法科,先生一言以蔽之“ 盖以法科为干禄之终南捷径也”,正如余身处之时代,观余旁侧,皆理工学子居多,问其缘由,皆言时下文类就业前景堪忧。纵有痴迷文学,愿投身其中钻研一世者,于世俗眼内,岂是可效仿之大道,生于世,已是受情欲枷锁所困,牵绊理想愿望。料当是时北大之骄子亦是如此,察文科学术不受当世执柄者所好,恐落入迂腐之窠臼,惶惶不敢,更是了然此时之理科,纵可挽我国运,却不得时运亨通。是时通达之径唯有法学,以鄙人之浅陋,私以为法科继承清之科举,为官者皆此类。正如现时公务员考试,众人皆趋之若鹜,是以将国考视为鲤鱼跃龙门,一步即可平步青云。官禄之惑久矣,不责当是时,观今日之状,实可谓官欲不减。然众学子可扪心自问,他日若投身仕途,是否可保自身廉洁,远离贪污腐败?我看未必。

    先生言及法科之热,更是说道,学子求学不问授课者学术有无,质问其官阶之高低,正如待字闺阁之女郎,不看媒人之信誉,唯在意媒人所识者富贵与否,不求良师益友,只求官阶够高可助平布扶摇直上,不求执经叩问,获警世良言,经世致用之瑰宝,救万世于罪恶,只求多多美言,赏得一官半职,尝己夙愿。

    抱定宗旨的诸相

    先生曰抱定宗旨,偿劝道若求财,可从商科专业学校,或单求法,可从法科之专业学校。而大学,则为研究学问之处,不为功利。反观现在,众多大学以锻炼综合素质为名,开展名目杂多的低俗趣味之活动,仍在理振振有词道,我之大学,是求综合发展之人才,须得各项才艺具备,须得经纶世事,懂人情之事故,不可独偏重于专业知识,须知于当世,独知专业知识不可担当大任,此乃僵化腐朽之人也,非适合现代化进程之高端人才。
    余本南人,不曾游学于北,故对其教育了解甚微浅陋,然同学者北籍皆叹道,南方娱乐之多实可污化求学之净。其常叹道,于南方难寻学术浓厚之处,人皆纷扰于各项活动之中,未见学术之浓厚氛围,唯见活动之踊跃,其中不乏低级趣味类,教人心寒。
    大学,只为学术,只为进行深度探索,然办学者之疏忽,求学者之糜烂,竟出现“平时则放荡冶游,考试则熟读讲义,不问学问之有无,惟争分数之多寡”。此番乖戾,绝非鲜见,于众多学府中皆有。试问,如何在纷扰尘世专心学术,如何无欲进行求学,大学之性质似乎已被完全扭曲,或曰,多元化,或曰,兼容并包,私以为,教育之怠也。
    现时治学之人非专业治学之人,不求治学之严谨,主业为研究谋财,副业方是教学,求学之人不以求学为己任,终日郎当游玩,拉团结会,以部以会区分,自以为可效仿小型社会,及至考试,则静心几日,皆聚集于图书馆,苦追往日遗漏,苦求教授讲义,甚至苦求样卷,唯求得一理想分数。满足其所求表面之荣耀,故可夸夸其谈,余学而有余力,不荒废学业更可完善自身之各项才能。然鹤卿先生所言“试验既终,书籍束之高阁,毫不过问”。更是常有之事,无心学术,醉心活动者,今后若入仕途,则恐贪念不断,难保廉洁;若入商业,难保从商道德,不做违禁之举;若入传授之列,为人师长,更甚为惊忧,岂非误人子弟,牵引至歧途。一师如此,其徒继为师,以其半桶之水浇灌其徒,师师徒徒相传,经此恶性循环,我泱泱大国,中华五千年文化之传承今何在?应托付何人之手?大学,治学者不严于律己,求学者盲目效仿,师道之不传,学道之不兴,自古到今皆是,古有鹤卿先生,今有何人?

    所谓砥砺德行

    先生二曰砥砺德行,此言是关乎思想道德建设,意为必须磨砺个人德行,加强自身修养。古语道,修身,治国,平天下。由此言可知,修身乃治国、平天下之基础也。察先生所言,往日北京之民风不古,道德沦丧,然先生则要求众北大学子洁身自爱,于腐化社会之中担当楷模,以大学生身份自我要求。先生有先知,放观古今中外,已然明白道德修养于其人其身之重要,此亦是儒家思想之体现。初闻之,甚为惊愕,前人尚崇理德育人,转念思之,今之社会,邪恶之陋习应更甚乎?烧杀抢掠之事不绝于耳,违背伦理道德、不忠不义之事满眼皆是。然今之众人浸淫钱权情欲之中,疏忽道德教育之事,中小学皆有思想道德教育此科,怎奈众授课者皆以考试科目授之,不问是否合乎情理,不问孩童所思所想,功利急成,满堂灌之,无思想萌芽之意,只求速速传授大纲旨意。于是乎,众中小学生不问所为之事于情理何加,茫然不觉己之所为已然触及道德之边缘纵未及法律。数年来,此类事不绝,余与友人乃为人兄、为人姊者,只可哀其不幸,亦又怒其不争。青葱之少年,往往为犯罪之恶源。然大学,思想道德教育亦作为一科传授,余不忍哀叹,人之思想意识觉醒期早逝,萌芽初发之期未得细心指引,以致形成各怪异行端,各心理发育不健全乃至扭曲者,比比皆是。纵大学之时,授之,虽有弥补之意,然是否有弥补之效却难以定夺。先生心系国家之兴衰,每每皆以国家兴衰赖以学子自强不息共勉,用心良苦,余非今日研读此文方识。于污浊乱世,若能保其清涟,恰如流落烟花之地尚能保其贞洁之烈妇。先生所道“非根基深固,鲜不为流俗所染”甚是,若无此番意志,难成大事。察今之众人,生于无硝烟之中,长于和平年代,未历艰辛。自是难明其祖辈父辈之坚毅,已然不懂何为意志,遇事则轻言放弃。全无先生所谓根基深谷之傲骨,难免屈服于强压,终为流俗所染。故余不禁叹道,砥砺德行,实在为固国之本,俗语“江山易改,本性难移”更是突出早期思想道德教育之重要也。

    求学之苦乃苦于心

    先生亦常人,素知求学之苦乃苦于心,言“然诸君终日伏首案前,芸芸攻苦,毫无娱乐之事,必感身体上之苦痛”。人皆有七情六欲,借理智抵御外物之惑乃人性一考验。欢愉之事,无需动脑冥思,不需伤神劳累,自是趣味多多,然益智不足,此先生所谓“不正当之娱乐”。先生之“以正当之娱乐,易不正当之娱乐”或招人非议,人皆生灵,情欲附体亦正常,而抑制人玩乐之娱属“灭人欲”之举乎?以余之阅历,现之求学之人,其心常苦于求学,终日期期艾艾,唯求得一假日可稍作休息,则喜上眉梢,拍腿称快。余求索甚久,不解先生所为“正当娱乐”为何物,翻阅书刊参考典籍不得其解,先生所为“不正当娱乐”又是何物?虽不甚理解,余亦觉先生所言甚是,大学之人,众骄子皆攻克层层险阻方得录取进去。愿入大学修学,是以谓静心专研学术,既已抱定此宗旨,何故不甘寂寞,修学之人,当能忍受常人所不能忍之寂寞,耐常人所不能耐之苦,是以大师所成,无所为终南捷径。先生所为正当娱乐,理固宜然为不可触犯道德思想修为之举,若能益德,甚好。

    所谓敬爱师友

    先生三曰敬爱师友。念我礼仪之邦,尊师重教之俗流传甚久,或疑曰,此等事宜何值鹤卿先生再言呢?然若稍了解彼时之青年,彼时之风气可知其因。时青年初接触西方思想,激进难当,或欲反抗旧俗,不分良莠而一并弃之,甚至乎尊师重教等基本情理也盲目舍弃,师者不受尊重敬仰而于街巷之中遭唾弃辱骂,更有甚者群聚而殴之。私以为,师者,传其苦心修学之道与学童,授其探索研悟之理,良苦用心,只求求学之人得一方便,韩愈尝作《师说》叹道师道之不传也久矣,甚是矣。以余愚见,师者,如父,思想之再生之恩。然素知社风之不良,观余侧,不乏袭师惨案,若问其中缘由,或曰,师执师道法不当也,诱其萌生心间恶胆,犯下忤逆之行。师者若不谨遵师训教书育人,反其道而行误人子弟者不堪为师也,于现时可反思师德之存与否。无德之师,弃之不足惜,有德之师,定当尊其人,效其行,仿其道,亦师亦友,甚好。念及常伴左右者,莫不是余之友也:求学漫漫旅途,身心或遇挫,时不慎感风寒,时不慎未获佳绩,此皆可致求学不畅,或昏昏沉沉不得清醒,或自怨自艾不得要领,伴于左右者莫不是余之友也?护余之身心,爱余之灵肉,常念嘴间,常挂心间。夫子偿曰,有朋自远方来,不亦乐乎。同业者相轻,不外乎竞争之故,大学时,旁侧邻近之人皆为同业之人,纵竞争不可避免,相处亦可坦然,窃以为此乃先生所言砥砺德行,专注自身修养,放宽胸襟,不以小利针芒相对。时下余常尝听闻同窗惨遭杀害,初闻此事,阵阵惊骇难平复,不解何以其忍心对朝夕相处同伴刀刃相对,残下毒手。不禁反思,乃悟其同学共处,礼节之处有所疏忽,皆可归因众人未能修其身,若修正其身,则不应恶言相对,若修正其身,则遇恶言不应冲动莽撞,以暴力手段泄愤。一言蔽之,待同学礼节不足,个人修身不够。

    学古观今,史学, 瑰宝也

    先生所言三者皆相辅相成:若无抱定求学之宗旨,则难静心,更难在恶俗的社会中坚守自己的高洁,不受世俗之诱惑,潜心修学,终是源自于内心抱定行学术探索之路。有单纯宗旨,势必不会思考顾忌太多,无欲,不求名利,于求学中提升自我,修身自当反馈于坚定宗旨,既有坚若磐石之道德信念,自是不必担心其学习之宗旨有所动摇。既得修身,自是熟习待人接物之礼仪所在,遇师者,尊而颔首致意,遇友者,相亲犹似骨肉。礼节之修成,人之浩然正气既成。修身亦可完备其域。于当代之中,信守鹤卿先生的三道箴言,仿古之大学律己,则学术之地可更进,无惧环境之喧嚣,无惧他物之诱惑入侵,心常念,行自现

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《蔡元培就任北大校长讲话》旧感

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rvgpfxtx.html