果然张爱玲又有“新作”问世了。这回宋以朗先生还是找了个旧的借口，还特意怕人再次“看不懂”张小姐“穿插藏闪”的写作手法，找人写了篇考证，也算是煞费苦心了。
然而兴许是对张爱玲的《小团圆》不甚喜欢的缘故，对宋以朗借张博名利的行为也很有些反感。故他这所谓的“序”，在读完全文后，简直是要作呕了。宋先生还真是低估了我们这些读者的智商――就这点“手法”，何至于我们要看不懂呢？
比之《小团圆》的“隐晦”，《少帅》简直不能再直白了吧。毕竟对于常人而言，若不是爱张，大抵也不会了解她与胡兰成那点事，读着云里雾里便能理解了；然而若说张学良与赵四小姐，连带些张作霖、蒋介石与宋美龄，坊间传言早就是“家喻户晓”了吧。把这样一个早就被各种流言裹携的故事，曲笔为文，张自然不是第一个，也不会是最后一个。这段往事，本身已很有故事性，而张又是那么才华的人，会讲故事。读之前也是很期待，张要怎样说这么一个故事。
这份期待，真是太失望了呵。我甚至不愿信这是张爱玲在讲的故事――毕竟原文是用英文书写的，许是翻译者的不好呢？
但毕竟翻译再拙劣，故事的架构总不会有偏差的――张爱玲怎么也会这么直接浅薄的讲故事啊――全文就是夹裹着对话，把这个事草率的讲完了好吧。况且，语言也不见她往日的灵动惊奇，更不冷峻孤僻。更像是市井人的饭后闲谈，读来言语上全无美感。这哪里还是张爱玲呢。
再就内容说，也不过是“熟悉的旧闻”，不过是换了个名字罢了。事还是那些事，却一味取巧媚俗，写得遮遮掩掩的，还尽添香艳情节，满足人们的猎奇心。
唉唉，实在没读出一点的好啊。这还是我们所佩服所爱的张小姐吗？
当然，你大可找个理由：这书毕竟是未完之作呢。可《小团圆》也是未完之意，但大抵故事也讲的圆满了不是？文笔也还是熟悉的张爱玲笔法不是？《少帅》可是连这点也做不到了啊。
若不是到了那个年代，颠沛流离后，红尘沉浮的张小姐，也江南才尽了？这多可怕。张去美国后到底如何，我们真的知之甚少，然而不如尚在国内时那般活跃是可以肯定的。她的作品少了很多，近来陆续出的几部，也较早期大不如。张似乎一夜间空白了数十年，待到国人再看她时，所欣赏佩服的，仍旧是她早期的作品。
似乎，她离开得太是时候――才华将尽，戛然而逝，把最好的年华与印象留给了我们。
但终究是很难接受不是？天才真的就这般草率的陨落？
或许，我们更愿相信，她去了一个新的陌生的世界，她太像再来一次“出名趁早”，如同她十多年前在上海所做的一样。不过这次她结结实实的碰了个头――太过用力，太过迎合美国人的口味，而把自己也给饶了进去。
又或许，她不过是累了，换了种方式，让自己远离了我们罢了。
我们只是，太不能接受，天才的陨落。
2015年10月30
网友评论