晨读笔记（2019.11.25）
第一
文章的看法，也是因人不同的，我因为自己好作短文，好用反语，每遇辩论，辄不管三七二十一，就迎头一击，所以每见和我的办法不同者便以为缺点。其实畅达也自有畅达的好处，正不必故意减缩（但繁冗则自应删削），例如玄同之文，即颇汪洋，而少含蓄，使读者览之了然，无所疑惑，故于表白意见，反为相宜，效力亦复很大。我的东西却常招误解，有时竟大出于意料之外，可见意在简练，稍一不慎，即易流于晦涩，而其弊有不可究诘者焉。（不可究诘四字颇有语病，但一时想不出适当之字，姑仍之。意但云“其弊颇大”耳。）
——鲁迅《致许广平书信集2》
半井简评：在给许广平的心中，先生常常会很冷静地对自己进行剖析，此段文字中先生即指出自己文字的优缺点，中间还用钱玄同文章与自己比较，更见其严谨谦虚。
第二
冷笑道：“阁下可知孔门弟子，共有几人？”
那书生笑道：“这有何难？孔门弟子三千，达者七十二人。”黄蓉问道：“七十二人中有老有少，你可知其中冠者几人，少年几人？”那书生愕然道：“《论语》中未曾说起，其他经传中亦无记载。”黄蓉道：“我说你不明经书上的微言大义，岂难道说错了？刚才我明明听你读道：冠者五六人，童子六七人。五六得三十，成年的是三十人，六七四十二，少年是四十二人。两者相加，不多不少是七十二人。瞧你这般学而不思，嘿，殆哉，殆哉！”
——金庸《射雕英雄传·一灯大师》
半井简评：看这段，满满的回忆，其一，小时候读书少，以为黄蓉说的是真的……（好吧，可以尽情地嘲笑我），其二，说到一灯大师，脑海里老是蹦出另一个人，海灯法师，现在知道海灯的人可能不多了，上世纪八十年代气功热的时候，海灯法师的名号大得不得了，外带据说是他徒弟的大气功师严新——对这两个人都有了解的人多数都是我的同龄人。
第三
百亩中庭半是苔，门前白沙水萦回。
爱闲能有几人来？
小院回廊春寂寂，山桃溪杏两三栽。
为谁零落为谁开？
——王安石《浣溪沙·百亩中庭半是苔》
半井简评：本词写王安石晚年归隐生活，不知道大家读后印象最深的是什么，我对他的闲适或者政治失意后的无奈感伤什么的印象不深，我只对“百亩”一词印象深刻，如果“百亩”是确数，庭院都是百亩，田产呢？了不得！是不是该由御史台查一下？不过王安石能这么坦然地写，自然应该是经得起检查的，或者说，那时候的退休要员与这份家产是合理合法的匹对的。难怪读书人都要拼命“挣揣一个状元”来呢！功名利禄，功名，利禄。
第四
读图
晨读笔记（2019.11.25）
看金庸，莫名其妙翻到古龙的电影《楚留香传奇》，然后看到这张40年前的剧照。楚留香是郑少秋（对，就是抛弃了肥肥的那个大帅哥，现在已经是秃头老年人了）扮演的，旁边那个是谁？有没有人能猜出来？
网友评论