今天看到一篇关于复利的文章,它戳破的是复利的谎言。
我曾经也有文中那样的想法,认为复利的不可能。这篇文章说得更清楚些,并且有它的很多理论支撑。我并不完全了解它里面的那些理论。但是我认同它所说的。
假如说种树是你说的这种“每天长一点点”,然后长成参天大树,枝繁叶茂,那么这里的关键点不是每天长一点点,而是“种下树”这个“充满惊险一跃”的大决策。
时间并不是复利的朋友,更多时候是敌人。
时间“有先有后”的特性,让我们容易将先发生的作为因,后发生的作为果。
时间“自动驾驶”的特性,让我们容易以为事件的发生就像将一个雪球滚下山坡。
然而:
时间的先后次序,并不能决定前后的因果关系;
时间的连续性,更不能成为事件连续性的燃料或证据。
休谟早就说过,这么想是很幼稚的。
网友评论