第七章 语言：从两种变十几种
整个欧洲的语言体系说起来并非简单了解的英语，在罗马帝国境内有两种通用语言：西边是拉丁语，东边是希腊语。罗马帝国分裂后，拉丁语衍变成多种不同语言，通称为罗曼语系，又称罗马语系、拉丁语系。
在罗曼语系中，最主要的是法文、意大利文和西班牙方言。
我们当今说的语言大多隶属于某个庞大的语系，如罗曼语系、日耳曼语系、也可能是斯拉夫语系。这些语系中，日耳曼语系通行于北方，罗曼语系通行于南方。而拉丁语、希腊语、斯拉夫语和日耳曼语系全都承袭自同一根源，一种称为印欧语系的语言。这个语系是住在印度一个英籍法官做了来的判断，他注意到梵文的基本词汇和欧洲多种语言颇为类似。这绝不是巧合，一定是有的祖先，只是现在不复存在了。
拉丁文虽然已经非常流行，但一种以地方语言创作的文学日渐兴起，法国最早的传奇故事称为romans,就是以这种语言为名。这种语言也是从拉丁文发展而来，同时这样的故事也被称为浪漫小说。
拉丁文的第二度大规模重建发生在文艺复兴时期。由于文艺复兴就是对古典时期希腊文明的再建，因此语言也成了被追捧的一点。但即使是这样，著名的作家莎士比亚也被传说不懂拉丁文和希腊文，只所以懂得古典历史也是因为读过了许多作品的英 译本。
就算是耶稣说的也是阿拉姆语，他的教诲被以普通的希腊文记录下来。
拉丁语，跟罗马帝国的概念一样，随着帝国的灭亡而消亡。
第八章 平民百姓的生活面貌
这一章讲的是欧洲平民百姓的生活，这虽然并非直接决定了欧洲的历史发展，但仍然说明了很多问题。在最初，由于经济发展并不是罗马帝国的主要推动目标，再加上连年的蛮族入侵，大家都选择在家自给自足，整个乡村的人口占了九成五。直到11-12世纪，贸易逐渐复苏，城市生活才起死回生。1850年时，英国人已经有半数居住在城市里了。
在早期，平民大多以耕种为生，所以天气和收成是人民主体最关心的问题，农耕生活也是百姓生活的主要工作。一旦谷物短缺，谷粮的拥有者便会囤积粮食抬高价格。
在中世纪早期，国家是不征税的，但后来国家开始从农民那里拿钱，来付薪水给军队，农民虽然自己拥有地圠，却依然成了被压榨者。随着国国对税收的变本加利，农民的起义也不断。
其实农民这个群体大多欲望单纯，他们也常常成为国王和贵族的利用对像，比如在法国，他们就常常作为在政府投票中的力量，因此在法国这些农民也非常的拽。
英国农民为什么这么富？这包含两大元素，农作方法的进步、和土地所有权的重新规划。农作方法的发展进步决定了农民的生产力在大幅提高，而土地所有权的重要规划，标志着农夫有了稳固的地权和清楚的分界，有了土地的新制度，农民自然高度自愿的发展生产，富起来也是情理之中了。
而农业革命毕竟只是早期平民的生活背景，随着时代的变迁，18世纪中期以后，英国的工业革命来了，接替了农业形成了新的国家产业。
结语：欧洲，为什么可以抢第一
看过了整本书，这个总结非常好，作为 中国人必须要深入的思考一下。
一、帝王的权威
1480年中国明朝皇帝下令停止所有海外探险和贸易，而在欧洲没有一个国王滥用权威，宣布这样一个闭关锁国的愚蠢指令。正是由于欧洲的国家之间的相互为敌，开放的贸易，使国家之间对外扩张有着一股强有力的推动，无形中推动了国家在军事，贸易，学习与交流的促进。
二、不是所有东西都是归国王的
由于欧洲国王的特殊性，使他们没有绝对的王权，他们甚至不如其他贵族有钱，这种不是所有的东西都属于国王的，成了欧洲自由和繁荣的基石。而亚洲国家，统治者的独裁，严重的限制了国家贸易的发展。
三、权力分散
欧洲在政治上虽然四分五裂，但仍然是一个完整的文明，中世纪以来就被称为基督文明。由于基督保存着希腊的诸多文明和学术，随着基督教的发展，文明的传播也自然会随处可见。这另一方面也说明了欧洲文化并不是受到皇权的限制，在各个国家随处可见文化的爆发。开放更是源远流长。
在中国，权力集中在皇帝手中，以儒家为尊的文化对君权也支持有加，而想当官就得学习儒家文化才可以当上国家官员，大大的限制了百花齐放的可能性。
但作者最后总结，欧洲由于期复杂的历史背景，才造就了这样一个现状，国家的不断裂变和革命，文化的大混合，宗教的变革，文化的复兴等等一切一切，才造就了欧洲这样一个特殊的存在，他认为这更像是一个怪胎。
欧洲史读完了，且不说有多么详尽，但对于我来说足以了解个大概，如果再有兴趣看下去，至少可以找到一个切入点了，由此可知，此书虽说极简，即并非真的如此，是非常不错的入门书籍。
网友评论