这都过了好多天了，还有人在谈论吴秀波人设崩塌事件。
中秋假期听到家人说起这个新闻时，我没多问细节，因为不觉得有什么大惊小怪的。但第二天上班时，同事们都在讨论，我就随口问了一下，他们都很诧异地看着我：你居然到现在都不知道这个新闻？
看来是个大瓜，于是迅速加入吃瓜行列。
中秋佳节，网友根据女演员陈昱霖（原名陈梦琳）发的朋友圈内容截图，爆料陈昱霖与吴秀波长达七年的私情生子后被抛弃，该女演员同时还声称曾有两个不同的女子介入到她和吴秀波的感情中，且牵扯出另一女演员张芷溪。张芷溪则迅速回应：别扯我，那位老师三番两次骚扰我，我还没报案呢。而事件主角吴秀波方面，对此暂未作出正面回应。
我的天呐，虽然我们不知道真相，但是贵圈可真热闹啊。至于陈昱霖和张芷溪是谁，演过什么角色，吃瓜群众可自行搜索。
吃瓜看热闹，我也喜欢，但我不理解的是，大家为什么都在感慨“一直是好男人形象的吴秀波人设崩塌了”。
什么是“人设”？人设就是人物设定，那么这个人设是谁为吴秀波设定的？
我们来看看吴秀波自己或他的团队有没有设定。吴秀波近几年不管是在影视剧还是在综艺舞台，演的都是温文尔雅、翩翩绅士的好男人角色，这些都是因为剧情和工作需要。观众很认可他的演技，但对于他的私生活观众都不太了解。角色之外的吴秀波并没有在公众面前大秀其私生活，也许是因为低调，也许是必须低调。总之，吴秀波并没有给自己设定好男人的人设，他只是演了好男人角色而已。
那么，“好男人”是谁给吴秀波贴上的标签呢？观众。
只不过，对于这个标签，吴秀波秉持“三不”态度：不主动提及、不拒绝、不解释。毕竟，他还要靠这个标签挣钱，是工作需要，就算他再实诚，也不至于公开发表“你们别相信我演的那些角色，都是假的，我本人很渣的”，是不想再演戏了，还是让观众觉得“渣”也没什么大不了？
有些职业需要正面形象，因为需要对受众负责。这样的例子在明星和普通大众中都能找到。
据说《大风车》主持人董浩有次抽烟被记者拍到，他要求记者不要公开，因为他的观众都是小朋友，如果公开他的抽烟形象会给小朋友带来错误示范，直接影响到孩子。在孩子们的眼里，董浩是一个亲切可爱健康的胖叔叔形象，他们喜欢董浩叔叔，相信董浩叔叔，董浩叔叔说的做的都是对的。
再来说说我们普通生活中的重要角色——教师。教师有为人师表的责任，不管生活中多么邋遢、多喜欢打牌、多么二货，在学生面前必须维持良好形象，因为教师有示范作用，也需要树立一点点威严。但在学生（尤其是低龄学生）那，教师的人设就是“官网”，一切以老师说的为准。
所以观众喜欢把明星的银幕形象作为人设，也就不足为奇了，毕竟我们对他们银幕外的实际生活了解甚少。
好角色的演员容易受到观众追捧，坏角色的演员容易遭受观众攻击。受到追捧的当然是“你好我好大家好”，受到攻击的可就惨了。演《还珠格格》容嬷嬷的李明启老师，在菜市场遭人扔鸡蛋；演《不要和陌生人说话》安嘉和的冯远征老师，自嘲在地球都快待不下去了；演《我的前半生》凌玲的吴越，因为微博评论不堪入目而关闭了评论。
这些反派角色演员就是因为演得太好，让观众觉得这些演员就是角色本身，而不是在演角色，所以他们痛恨这些演员。同理，正面角色演得好，观众也就认为演员就是角色本身，所以他们追捧这些演员。
但这些角色和演员本人有什么关系呢？或许他们和角色很像，或许他们和角色完全相反，作为普通观众，我们无从了解。不过，对于那些反派角色演员，他们并没有被曝光做过角色里的坏事，也没有对公众构成什么威胁，他们不该承受那些莫名的攻击。
所以，演个好男人不等于他就是好男人，咱们可别一厢情愿为明星定“人设”瞎操心，否则崩塌的可就是自己的玻璃心。
网友评论