读《曾国藩传》–写日记

曾国藩出生于农民世家。祖上从没出过一个读书人，都是面朝黄土背朝天的农民。唯一跟他一起赶考的父亲曾麟书，十几岁赶考，考了十六次，年过四十，头发花白还是“老童生”，沦为笑柄。

曾国藩智商平平。曾国藩考了七次，第六次被发榜“点名批评”。当时有个笑话，晚上有个小偷趴在曾国藩的房梁上等曾国藩睡着，未曾想曾国藩的《岳阳楼记》背了两三个小时，楞是背不下来，小偷跳下来说“我都会背了，你这样还考什么考!”背完之后扬长而去(科举制分三步:秀才–举人–进士，多数人考了三四次连秀才也落榜，也就有自知之明地放弃了)

曾国藩见识狭隘，观念鄙俗。一只读了应试教材，其他书未曾读过，学识寡陋，二是久居乡下，与市平庸无志向，习气不好之人作伴，难免粗鄙。

曾国藩性格缺陷多。一.静不下来，生活不规律，比如爱看菜市口杀人，半夜出门玩。二.为人傲慢，没有修养，总是目中无人屡次与人冲突，甚至问候人家亲人。三.虚伪，奉承他人，巧言令色。四.好女色，拜访朋友非要见一见朋友新纳的貌美小妾，而对生病的妻子心生厌弃。

但曾国藩最后却成为一个宽厚，谦逊，博学，好助之人，被一方乡土的人所敬重，甚至被朝廷重要官员屡次提拔，“十年七阶，连跃十级”，刷新了湖南人在清朝的升官记录。

我惊讶于曾国藩的平庸，我认为身居高位又博学宽厚之人，必然有常人难以企及的某一种特质，比如聪慧过人，或是得到一个难得的机会，时势造英雄。

但曾国藩成为圣人的第一步是疯狂读书考大学，考不出复读，考上大学，出了村见了世面，见到其他样样全能的同学们，他立志改变身上的土气!我不土!我要成为圣人!我要改变我自己!然后回家写日记了!而这是他成为圣人的关键一步!

写日记我一直在写的，每天记录下一些有意义的事情，或是心情不好借文章发泄，或是遇到一些值得记录的事情，或者草草几笔以便完成今天写日记的任务。曾国藩三十而立学做“圣人”写日记一写就是到年老病危时。

曾国藩写日记，并不是为了矫情地记录，他记下自己的缺点，定下自己的目标，每日三省吾身，若有违反，还痛骂自己，对自己近乎残酷。

一开始他凭着超人的毅力每日有所改变，比如他在日记本上写下要改正自己与人好争好斗的缺点，写完后想起了今天白天与小王吵架的事情，仔细思索觉得两人都有错，但是君子应从自己做起，严于律己，于是曾国藩合上日记本，大晚上的，马上就去找小王道歉了，把小王感动得不行。

虽然曾国藩是个行动派，但是自己一个人的修行，终究还是容易放弃。他开始对于日记敷衍了事，如有时一篇日记里只有一句话，“今日去xx家玩了”，或者中间有所间断了，即使记录下来，每日痛骂自己看女人、吵架、出去玩的次数也没有少。

记日记遇到了瓶颈，曾国藩去请教了老师，老师提出了一个办法，把日记拿出来给朋友们批阅!这就像发动态，说我今天要改改我的坏习惯，然后老李跳出来在动态下回复，你瞎说，你今天在街头跟人吵架了!老王也在下面回复，你曾国藩今天在酒席上说错话了，太丢人了!曾国藩一看，老脸都要红了，怎么说也是个学问人，翰林院出来的，面子还是要的。为了面子，曾国藩愈加谦逊，愈加自律，并且修改了自己的计划。

曾国藩的行动力，对自我的认识，都高于常人，这是我第一个发现的特点

以此为背景，我也改进了一下我的日记形式

1.写日记时一定要拿出我最端正的字

2.列出我的坏习惯

3.反思自己今天说了什么错话，做了什么错事，一有错，立马改

4.给自己制定了最低的每日任务

5.把日记给男朋友看

其实最重要的不是日记，是持之以恒，曾国藩的日记从三十几岁开始，一直到塌上病危，他始终都在写自己的错误，批评自己虽身居高位而德行却不能到达那样的高度。

日记之贵，贵在日，每日，而不在记。

2019-1-7更新

根据曾氏日记法，制定一个适合自己的计划是容易的，根据自身情况改变曾国藩给自己定的十二条军规也是容易的，而难的是如实完成那些计划。总之我的每个任务都被我打了折扣。

我的计划是这样的

1.每天听并背出一篇BBC新闻  这是某个英语大佬教的，先甭管有用没用，我听了，没听懂，也没背出来。

2.每天记50个国护单词  记了十个

3.三餐外不点外卖  没点，吃了泡面

4.每天一个小时课外书  完成，但超时了

5.每天课外书读完之后一篇小感  只更新了简书，有所想法但懒得构思文章

6.最重要的是每天恭敬地写一篇日记反省自己，我没有自省之心

由上所知，更加加深了文章中一个观点，改变坏习惯不像戒烟，虽说戒烟千难万难，但只要求不碰烟和烟具，强咬着牙熬下去也就成了，可坏习惯，是遍布全身的恶性肿瘤，只能拿刀一点一点剜，剜去一点都要连着骨头带着肉，困难得很!

亲身的经历，让我明白曾国藩贵在那一股子死命干的韧劲，碰到困难也硬碰硬地熬过去，那才是我需要终身学习的精神。

2019–1-8更新

对于《曾国藩传》，我发现大家对此褒贬不一，草草看了几篇，发现曾国藩对于历史的推动/阻挠这一问题上争议最大，但是我认为此书花大量篇幅来描写曾国藩各个时期细致的心理活动，可见并不想讨论历史，更多的是讨论人物，人物身上的真实与复杂，一些值得我们借鉴的闪光点，毕竟并不是每一个身处历史转折点的人都会清楚自己所处的历史层面上的变化并推动历史发展，要求他在那个时期做出推动历史的大事，未免要求太高。

仅仅是学曾国藩写日记，就能让我被他的行动力和自律性所折服，这是我最缺少的特质，可能也是很多人缺少的。我做足了心理准备，对自己的日记进行修改，总算小有进步。

首先，我修改了一个更加可行的计划。根据轻重缓急从1-5制定了五个小计划，其中第5个可以根据时间，突发情况等自行选择做与不做

第二，冥想十分钟，曾国藩的一个时辰，也就是两个小时，我无法做到，条件也不允许，我在完成一个任务后，有些烦躁时，就闭上眼睛，放空自己，任由思绪乱飘，然后深吸气，就进行了下一个计划

第三，我终于动手，端端正正地写了日记，当我把今天说过，做过的事情过一遍，分析一遍，我发现了一个不一样的自己，并且一篇整整齐齐的日记，给了我莫大的成就感

但是，比起曾国藩跳起来马上改的态度，我自认为当下无法企及。

这是我最后一次更新，我会继续研读《曾国藩传》，并且做到，学习曾国藩并联系行动，做过，想过，然后再去评价他。

总结对于写日记这部分的看法:对于曾国藩的日记原文，我只了解了大概，并未全部看过，希望以后能够从原文中学习。而这次浅薄的了解和简单的模仿，曾国藩的自律，曾国藩的自我反省精神，曾国藩的行动力，弥补了他原本的弱点，他在这些方面的突出，是区别于普通人最大的特点，但却是普通人咬咬牙可以做到的，比一些技巧，或者窍门，更加踏实，更加真材实料，稳打稳算，比起他的成绩，他的付出更有意义。