RAID（独立磁盘冗余阵列）技术是将多块普通磁盘组成一个阵列，共同对外提供服务。
主要是为了改善磁盘的存储容量、读写速度，增强磁盘的可用性和容错能力。
在 RAID 之前，要使用大容量、高可用、高速访问的存储系统需要专门的存储设备，这类设备价格要比 RAID 的几块普通磁盘贵几十倍。
出现原因
问题：如果一个文件的大小超过了整个磁盘的大小，怎么存储？
回答：在单机时代，解决办法就是RAID，分布式时代主要解决方法是分布式文件系统
RAID常用技术
- RAID 0
是将数据平均分成N块分别存储于不同的磁盘
- 优点：读写速度快，为一块磁盘的N倍。
- 缺点：没有数据备份，可靠性差，一个磁盘出问题数据完整性就被破坏，就全部不可用。
- RAID 1
将一份数据保存在两个磁盘里，通过RAID的并行写
- 优点：数据完整性好，具有极高的可靠性
- 缺点：读取速度慢，数据冗余多，利用率差
- RAID10
RAID 10 顾名思义是集合了RAID 0 和RAID 1。他是将数据平均分成N块，并将一份数据写入两个磁盘内
- 优点：即保证了可靠性，也提高了性能
- 缺点：数据还是有一半冗余，利用率差
- RAID 3
RAID 3用的较少没有在图中展示，他是将数据分成 N-1 份，并发写入 N-1 块磁盘，并在第N块磁盘里记录奇偶校验数据，如果其他盘损坏后可用此校验数据恢复，如果校验盘损坏时，也不影响磁盘正常使用。
- 优点：即保证了可靠性，也提高了性能
- 缺点：任何磁盘数据的修改，都会导致第 N 块磁盘重写。
- RAID5
RAID 5:RAID 5不单独指定的奇偶盘，而是在所有磁盘上交叉地存取数据及奇偶校验信息。在RAID 5上，读/写指针可同时对阵列设备进行操作，提供了更高的数据流量。
RAID 5更适合于小数据块和随机读写的数据。
- RAID 3与RAID 5相比，最主要的区别在于RAID 3每进行一次数据传输就需涉及到所有的阵列盘；而对于RAID 5来说，大部分数据传输只对一块磁盘操作，并可进行并行操作。
在RAID 5中有“写损失”，即每一次写操作将产生四个实际的读/写操作，其中两次读旧的数据及奇偶信息，两次写新的数据及奇偶信息。
- RAID 6
RAID 6:与RAID 5相比，RAID 6增加了第二个独立的奇偶校验信息块。
两个独立的奇偶系统使用不同的算法，数据的可靠性非常高，即使两块磁盘同时失效也不会影响数据的使用。
但RAID 6需要分配给奇偶校验信息更大的磁盘空间，相对于RAID 5有更大的“写损失”，因此“写性能”非常差。
较差的性能和复杂的实施方式使得RAID 6很少得到实际应用。
各种RADI比较总结图
网友评论