01 好事多磨
自那天上午宁哥的背板被扯掉了焊盘后，再也没有看到宁哥影子。
第二天上午磊哥又来了，要求6颗一起换，明确说了有风险，磊哥说还是要整，因时间紧急，不怕，放心整，等会再来取。
既然这样，那只有放开手脚使劲整。
下午，磊哥又拿了另外一块过来，说需要重新更换，起不来。没有办法，既然起不来，那只有把6颗新颗粒再换一次。
第三天上午，磊哥又来了，板子还是无法正常启动，要不再试一次？没办法，活接了那就得继续，只有再来一次。
第四天，磊哥叫了一个兄弟过来帮忙，一颗一颗换，我们面对面，尴尬ing。
第五天，磊哥说：“终于找到原因了，原来一个编码下面，有两个不同厂家的颗粒，查器件资料时发现，有一个厂家器件的引脚不一致，不兼容，导致无法正常启动，现在只有再换一次。”
经过前后五次更换，终于确认是颗粒问题，好事多磨，器件替代真心不容易。
02 失败率与成功率，专业与非专业
午休起来，看到一条信息撤回记录。
**撤回一条信息。
接着下一条又来了：“请问你知道我们这里现在有专业的焊工吗？我们这边有个BGA类型的芯片，自己焊接成功率非常低，想找专门的焊工帮忙焊一下。”
看到提问，带着疑惑问：“您是哪个部门的？这个成功率要高，可以寄到生产处理，或者去外面加工。”
“这个不太好搞，一个是时间太长，二个是现在单板本身已经做过一些处理，用流水线方式进行焊接，可能之前做的修改需要报废了。”
“既然这样，那就更没人敢冒险了。”
“”好吧！”
讨论到专业与非专业，什么为专业？什么为不专业？怎么判断？通过什么形式证明？
讨论到成功率高低，专业设备下成功率低，那普通手工不是难度更大？既然专业设备都不能保证质量，手工靠蒙还能行？
对哪个部门问题避而不谈，专业设备失败率高的情况下，寻求所谓的专业手工，有点像挖坑后引跳坑的之嫌。
网友评论