综合性治疗
癌症病人不是医学专家，在当前医疗环境下，却面临着要自己签字确定治疗方案、承担医疗风险的困境。从保护医生的法律角度来讲，这样做无可厚非。如果医生都能像对待自己亲人那样对待病人，这个字会签得很轻松。但实际情况往往相去甚远，现实中癌症患者“选择”的治疗方案常常取决于他首先投奔哪个科室。外科大力主张开刀，放疗科动员赶紧放疗，内科则推荐先做几个疗程的化疗……医生往往不能完全站在患者的立场去推荐治疗方案。
这就要求我们癌症患者，不要病急乱投医。一定要立足自己，首先明确克服癌症主要靠提高自身免疫自愈力。医生作为我们的同盟军，要慎重选择，不要匆忙上治疗方案。多选择几个口碑较好的医生作咨询，不仅要听外科专家的意见，也要听听内科、放疗科专家的意见。从中选择对自己有同理心、分析问题比较客观、治疗方案比较全面的专家。选择定了，就要无条件信任对方。
规范化治疗
作为内科治疗的主要手段，“化疗”可以说是癌症患者最熟悉的词了。然而很多患者却发现，在不同城市，同一城市的不同医院，甚至同一医院的不同医生之间，化疗方案往往大相径庭。特别对于一些晚期癌症患者，化疗方案更无规范可循。为此，国家卫计委2016年下发了《关于加强肿瘤规范化诊疗管理工作的通知》，要求医疗机构严格落实肿瘤相关诊疗规范和临床路径，实施规范化诊疗。
这提醒我们癌症患者，一定要擦亮眼睛，看医生是否按照自己实际病情和国家规范选择治疗方案。对于没有循证医学证据，不符合国家明文规范的，不要签字同意。我们克服癌症，根本上要依靠自己身体的免疫自愈力。超出国家规范的过度治疗，不仅无助于杀灭癌细胞，反而有损正常细胞自愈能力，绝对得不偿失。
近年来，大量肿瘤靶向药物上市，并在临床实践中取得显著疗效。如果把抗癌看作一场战争，那么传统的化疗好比“狂轰乱炸”，杀灭癌细胞也损伤好细胞；而靶向药物则是定点“精准爆破”，使正常细胞得以幸免。这种精准化治疗的新理念，与我们一贯强调的，保存身体有生力量，靠自愈征服癌症的思路不谋而合。
然而，靶向治疗并不适合所有患者，需要做精准筛选。比如肺癌，靶向药物主要用于晚期非小细胞肺癌，只有那些发生了特定基因突变——如表皮生长因子受体(EGFR)、间变性淋巴瘤激酶(ALK)，跨膜受体酪氨酸激酶(ROS1)等基因突变的患者才适合使用。靶向药物还被称为“天价”药物，费用常常在1万元以上一个月，不是一般家庭可以承受的。有些医疗机构和医生，事先没有进行基因检测就给患者进行靶向治疗，不仅浪费病人钱财，往往还耽误正规治疗，最后落得人财两空。
因此我们说，癌症患者想要选择一个适合自己的治疗方案，一定选对医德高尚、真心为自己着想的好医生。针对自己具体病情，在国家规范的框架内，采用精准化治疗手段，并结合其它科室意见，拟定一个综合性的治疗方案。这一切都有赖于跟治疗医生建立完全信任的关系，有赖于将征服癌症看成主要是自己的责任，有赖于相信自己的身体能够帮助自己获得痊愈。
感恩丄主，让人类掌握科学不断进步。
感恩医生，助我们抗击癌症重获健康。
阿们！
网友评论