一次聚餐，谈到清北人才严重流失，一时间情绪高涨。围绕的重心无非是两点，一是爱国教育不足，没有培养学生们的爱国情怀，二是优秀的学生更加自私，奔着钱去，不再为中华之崛起而读书，是精致的利己主义者。还特地举了一个北斗“叛徒”，清华才女“高杏林”的例子，说这些享受国家一流教育资源的人却为他国服务，是祖国之耻。
我听着听着心里不太舒服，因为我自己也有名校出身的好友，至今依然在外读博或者工作，他们做选择完全不是以上讨论的那样，为更加清楚的解释这一点，我也举例说明。
好友A本科985，美国读两年硕士，毕业后在美国工作至今，等着拿绿卡，听起来是不是妥妥的辜负了祖国的教育？事实是，她硕士毕业后先去一流公司实习工作积累经验，人称“拼命的亚洲姑娘”，几年职业发展很顺利，准备回国大施拳脚，然而国内公司一听她未婚未育就委婉地告诉她本职位主要考虑男性。跟我吐槽时我说这很普遍啊，难道美国公司不考虑这个吗？她说：美国相对好些，州立法要求女性高管比例。她所在公司有员工入职时已怀孕三个月，婚育是个人隐私，面试时不允许询问。我问她可还有回国打算，她开玩笑说：有合适的公司要，就回去啊。
好友B国内硕士毕业后，去挪威读硕博，七年时间生了俩娃（所以延期毕业），我说压力这么大，你还有空生孩子照顾孩子？她说没关系啊，这边产假十一个月，而且她老公每次都有三个月的陪产假。今年春节我问她可打算回来，她说不行啊，去年因为国际疫情回国很困难，她只好申请了博士后，所以还要再等两年。我说那边福利待遇那么好没想着留在那吗？她沉默了下说，有想过，但这里毕竟是异国他乡，自己的根不在这。
上述两个也许在他人眼中不是一流的人才。但是我身边还有一个学霸型的人物，他在美国，现在准备留校任教，他特别认真地跟我们讲，他研究领域的一流科学家都在这，现在有机会可以随时与他们探讨探究问题的最新进展，他特别珍惜这个机会，他希望有一天自己能在这个方向上能有所突破。你能说他没有爱过情怀吗？学术研究才是他以及他身边的一些教授的毕生所求。顺便说一句，他的研究方向比较理论和小众，实操性不强（起码现在如此）。
至于开头说的清华才女的故事，我后来查证她所破解的是北斗不加密的民码信号（2012年对世界开放），在此之前她还破解了欧盟的伽利略系统的民码（舆论并没有什么反应），并非破解了加密军码，，也就是说她所做的文章是学术性的，对我国军事并无影响，也根本谈不上背叛之说。
我并不是否认人才流失的现象，我想强调的是，在这背后是一个个真实的人，他们做选择的时候不只是基于“爱国和不爱国”，我们评价的标准也不应该是“回国不回国”。更咬文嚼字一点“为中华之崛起而读书”，那没好好读书的人就不爱国了吗？我不知道评价人才流失的标准和时间期限，但我的确看到很多学成归来的博士们，奋斗在科研的第一线，像学生时代一样不改初心。我敬重他们中的每一个人。
网友评论