美文网首页
苑举正 活用哲学笔记 11 卢梭政治哲学

苑举正 活用哲学笔记 11 卢梭政治哲学

作者: 薛东弗斯 | 来源:发表于2021-12-12 06:22 被阅读0次

    11.1 卢梭生平

    重点:人与人如何和平相处。

    政治上讲求的不是道德,不是让每个人享受自由。政治讲求的不是满足个人的需求,是整体的技术。

    卢梭:人生而平等,但是因为社会的发展我们必须活在枷锁当中。

    历史的断裂是认知的结果

    卢梭的社会契约论导致了法国大革命与美国的独立战争。

    日内瓦:新教的发源地,直接民主(小国寡民),他有一个很强的布尔乔亚阶级。

    18世纪的启蒙运动:卢梭有争议。一个没有受过教育的人告诉欧洲所有的王公贵族说你们讲的启蒙错了,真正的启蒙是回到自然本性。

    通识教育,道德。

    自由理论有三种:德国式康德式的开明专制;英国所有权的自由,自由拥有财产;卢梭式的,恢复人类自然的本性– 大陆

    卢梭:钟表工的后代

    11.2 社会契约论

    论人类不平等起源的基础

    爱弥儿

    社会契约论

    道德是天生的直觉。法律完全是人为的设计。

    用道德解释法律说法律是道德的底线,这是错误的。如果人这么厉害那么还需要道德直觉吗?

    人如何在与自然本性说再见以后,要如何组成社会?社会契约论。 断裂性很强。

    人的自由是无止境的,自由的选择没有责任可言。

    古希腊时代讲城邦,后来到希腊帝国,罗马帝国(自然法),基督教神权时代,每个时代都有各自的特征,是断裂的。

    形上学:讲我们的想象力用脉络的方式叙述出来。

    每个人都相互检举,不得了,商鞅变法来了,人人自危

    生存上要有点法律的自由。法律不可规定的太细

    11.3 卢梭的公共意志

    康德:每个人的意志就是所有人的意志。无上命令,己所不欲勿施于人

    公共意志:最低的共识

    公共意志:政治里面最主要的事情是维持国家的完整存在。为什么?因为回到自然状态一定比现在糟糕。

    自然状态,没有道德,没有体能上的优势,只有巧取豪夺的技巧。

    交税就是团结的象征

    公民有权利,但公民更有义务。

    卢梭:威权制度下的自由

    霍布斯:个人的权力要统一交给国王来行使

    洛克:用投票的方式,多数支持的方式行事

    卢梭:多数表决的方式并不能真正解决大家的歧义,经过国会讨论最终达成一致意见,一个人说了算。我们的公共意志不会变,那代表我们执行公共意志的人为什么要变?德国总理连续担任16年,因为16年可以做很多事情。如果像意大利那样政治人物一直换来换去,还能做什么事情?

    马基雅维利讲的是政治技术,讲道德与政治分开的技术。除了时间断裂,思想与理解也是断裂的

    卢梭的政治哲学,某种程度上又重新将道德与政治结合在一起,但是在政治的现实面中会告诉大家,道德上的理解只能像灯塔一样照亮我们的心,实际上是像丛林中用手电筒摸索前进。大致方向在哪里,但是路途要一步一步不断摸索。每个人拿的手电筒都是一样的。

    洛克:选举民主制

    康德:开明专制

    卢梭:

    11.4 马克思的社会主义

    哪一种理论是科学的?爱因斯坦相对论,达尔文进化论,马克思理论。

    弗洛伊德理论有点鬼扯。

    年轻人左倾是错误的,本身就是功利主义选出来的精英接受一流的精英教育,还搞什么左倾学潮?

    马克思主义为什么是科学的?因为这种经验与科学是一样的。我看到阳光就觉得温暖,我看到穷人就难过…

    留守儿童,无法与父母一起成长,其实这是整个社会结构下的产物。

    要让小孩觉得自己与众不同。

    马克思主义与时俱进

    主要观念是认为资本主义不理性。生产力之强,贫富差距拉大,美国股市累创新高

    劳动致富,手,manual work

    不敢读哲学的人就读建筑师。

    理性是无法定义的,但如果做一件事情没有经过个人的通以强迫做就是不理性的

    如果大家都因为预测到别人的行为,而做出自己要做的行为,而不是经过自己的理解,就有疏离感。就是不理性

    资产阶级:城市的居民。就是一般人讲的普罗大众

    城市人是看不起乡下人的。法文乡下人的解释就是肮脏的乡下人。

    马克思主义:因为他有经验上的验证。因此追随者将他看成是宗教

    活用哲学关键在于就地取材

    西方历史非常强调断裂,discontinuity

    中华文化历史是连续的,而且是没有发展的。万历十五年– 从汉朝到明朝没有实质变化

    政治哲学,从马基雅维利的君王论之后,就断裂的。

    政治是技术,不是道德。道德是个人,最多是家庭,能够做到榜样就不错了,事实上也不太可能。道德完美的人不适合做总统

    政治是技术,说谎是基本功。

    政治为什么不是道德?因为它牵涉到两个人以上,道德是自我的无限上纲,道德是个人的独立要求。政治上你要管住人,我们管住所有人告诉他,你有新的想法,你挺我是值得的。道德的操作:先点名,把没来的骂一顿。以一个形式的条件来要求别人,没有用。政治的做法:你没有来你后悔极了,因为这10分钟,天才与白痴就分开了。

    善念信女没有,因为你信的那个人道德可能为0,什么都不知道怎么可以给别人打上道德楷模的标签?这是宗教

    政治没有宗教,政治只有美感,政治的美感就是权力

    纳粹是绝对的恶,但纳粹军人都要减肥,军服最漂亮。

    政治里面只有技术没有道德,你知道这一点。但你的教育告诉你政治与道德是结合在一起的,你的认知上最大的落差就在这里。

    马基雅维利的《君王论》

    政治的演讲全部都在学幽默感

    政治讲的是技术,让人觉得你很好的技术,而不是道德诉求。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:苑举正 活用哲学笔记 11 卢梭政治哲学

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rxaqfrtx.html