进入币乎社区，是因为我对通证经济第一个落地应用的好奇，我也一直在思考通证经济的玩法和意义。公链竞争，通证先行。区块链技术的发展还需要时间，内容上链和资产上链，我相信是趋势，但技术层面的革命道路还很长。从商业模式而言，公链比通证重要。从社会效益而言，通证比公链重要。
如同一张博士文凭，制作证件的物理成本很小，但是照片、姓名、身份证信息、证书编号上数据库，则需要教育部、高等科研院校、专家组构成共识证明。目前的通证，如同只是一张山寨的证书，发行通证，零成本，可是，要取得监管层、交易所、实体经济等等全社会的价值共识认同，还需要项目方切合社会需要的运用和高效的共赢实践。今天专题分享，通证社群实现实体中兴的个人思考。
一、实体中兴的必要性
80年代，自由资本以美国国债为工具，以科技创造业、石油美元为支撑，启动以美元霸权为核心的经济改革。
这里重点谈科技创造业对美国经济“中心化”和“去节点化”的双重影响。
一、“中心化”的成功。按照供应链成本管理的逻辑，第一梯队的科技创造业的中心在美国，第二梯队、第三梯队的配件供应，按照成本更低原则，布局在政治风险可控、人力成本合理、配件质量可靠的国家和地区，符合资本理性的原则。国债承担了失业、养老等社会福利开支，推动了美国社会的自由民主式变革，表面上证明了资本主义相对社会主义的优越性，不到十年，对苏联和中国产生了重大影响。美国成为全球地缘政治和经济决策的中心，无疑是成功的。
二“去节点化”的失败。三十多年过去了，走过了二至三代的奋斗精英，随着市场模式金融经济危机的裂变影响，国家的收支平衡、社会的就业稳定，却被当初的资本理性压垮了。曹德旺的汽车玻璃产业，以税率太高为由，移居美国花十亿美元建厂，但是水土不服，足见美国的科技创造业对美国就业稳定的挤压有多么严重。就像中国的内需市场，被优秀的楼市模式虹吸资金和人才，其它内需市场很难成气候。
我们的电商模式，肯定是优秀的。但是，电商对实体店的挤压，我们不能轻视。未来还有人工智能，进一步打击实体经济。在不考量新变量的经济分析模型中，叶檀老师说，未来只有国企和外企有生存空间，自然是正确的。
但是，对于国家的收支规模增长、社会的和谐稳定而言，我主张实体中兴，主张运用通证激励，以通证社群的模式，发展优秀的民营企业，进一步扩大内需市场和就业市场。
二、通证驱动服务业的战略机遇
这里，我先吐槽一下服务业的痛点。外卖，可以说是中国共享经济模式里最成功的案例，至少支撑了大量外卖大军一年8万+的劳动收入。但是痛点也不少：
一是食品质量安全。以长沙非外卖的聚餐为例，三五个朋友，500元的消费，事后常有人不舒服拉肚子，吐槽再也不去那里吃了。1000元的消费，事后被忠告，赚钱不容易，不要这么奢侈。
二是外卖的趋势。资本的理性追求成本与效率的优化，无人驾驶和无人机，挤压外卖配送市场，形势不乐观。
三是外卖的营销文化。关于外卖小哥的短视频、段子层出不穷，连相声小品都拿这个题材演绎。商家的成本压力很大，自然放弃质量追求，从而恶性循环。
通证经济，可以让服务业赢得一个成功的开始，可以培养一个健康的消费习惯。
一、服务质量的激励与约束，通过通证社群的线上平台，消费者给予消费评级，通证激励分步发放。这里要考虑刷优评和同业竞争恶意差评的问题，通证经济设计师自然明白该怎么设计。
二、通证不进入实体流通，流通依然按市场定价，用人民币支付。但服务商通过通证激励获得成本和效益优化，通证的分步发放，倒逼服务商提高服务质量；消费者通过通证奖励降低消费成本，刺激消费，刺激内需。
三、优先服务健康科研、发展健康服务产业。健康问题是社会小康的“拦路虎”，是经济效率持续发展的最大瓶颈。
三、通证社群重构内需市场
有一个段子：底层赌命，中产赌房，顶层赌国运。世界杯演绎了赌命派的无奈，楼市演绎了中产的虚空和屌丝，大工程、大企业的战略规划，赌的以社会的稳定和国家的发展为前提。
我爆料一下屌丝级房奴的现实生活：我原来一个同事，拥有五套房，每一次都神奇踩对市场的爆发点，顺利还贷后，他的房产是500万+，清掉债务成本，顺利转手四套房子，他能实现无债一套房，100万+。可是，放手是不理性的，于是硬撑，被迫精算自己的生活开支。一起坐公交，他会理直气壮地让同事帮忙支付。一起AA制吃十几元快餐，他会先掏出十元，零头叫同事帮忙支付。不抽烟，不喝酒，同事都熟悉他心里的小九九。
我不是非议我这位同事，相反，我尊重他这种精明，因为“臣妾”办不到啊！每个人有自己的生活信仰，其实他也不是抠神，同事有难，五百一千的应急，从不犹豫，但是因为房贷，必须按规矩按时归还。
为了楼市房产，中产们被迫屌丝化，其它内需市场发展需要的购买力，都被楼市虹吸，像龙卷风一样，从中产消费者的潜意识里就被卷走了。
通证社群，就是要发展非楼市的内需市场。在未来的十年，支持越消费越有钱的理念，培育消费质量追求和消费习惯。通证社群，即使有很多不利影响，但是只要把通证控制在虚拟商品形态，不进入实体流通，我相信，通过市场共识和科学规划，利大于弊。
限于时间，未能深入讨论。欢迎币乎朋友积极评论建议，也许我未能及时回复，但是你的评论，是我积极思考的动力。明天专题分享：币市发展论（三）项目方思维实践下篇（三）通证社群与社会共识，敬请期待！
网友评论