因果思维

哲学家小鸡

1. 小鸡的童话世界

话说，在一个遥远的天堂，里面生活了一群快乐的小鸡。鸡们快乐的生活在温暖的房子里，不用外出去危险的树林深处去觅食，每天都有食物从天而降，生活安逸而舒适。无忧无虑的鸡群中有一位充满智慧的哲学家，他一辈子都在研究这个世界运行的规律。

有一天，哲学家小鸡向所有的小鸡宣布了自己的研究成果，他发现了这个世界的秘密，这个世界每天上午十点，食物之所以会准时从天而降，是因为小鸡们是上帝的幼子，上帝最宠爱自己的小儿子，于是上帝将一片伊甸园赐予了小鸡们，小鸡们必须要感谢上帝的恩赐，因为这里是世界上最幸福的地方。所有的小鸡都欢呼雀跃，决定将这一天定为感恩节，这一天晚上他们决定彻夜欢庆，大家都唱呀，跳呀，庆祝了一晚上。

第二天……每天准时到来的食物没有从天而降，到来的是一只只擎天巨手，将小鸡们抓走送到了屠宰场。原来，小鸡们生活的地方是一个养鸡场，这个世界每天上午从天而降的食物也不是上帝的恩赐，只是鸡场老板为了养肥小鸡而撒下的饲料。

哲学家小鸡到死也没有想明白，为什么行之有效那么长时间的世界规律怎么一天时间就彻底改变了呢？

其实哲学家小鸡犯的就是因果逻辑错误，他把因为经验总结的前后发生的事情，当做了因果必然的联系。他不知道，有前有后发生的事情不一定是真是成立的，过去发生的事情将来也不一定还会发生。因果思维是人们常犯的认知偏误，即使是经验丰富，聪明老道的人也经常不能避免。

2. 因果思维的起源

因果思维其实很有用，是我们人类最早的智慧起源。我们人类最早的祖先从猿猴进化到人类的过程中，因果思维就起到了非常重要的作用，也因此因果思维根深蒂固的存在于我们的文化和大脑底层。

按照《人类简史》作者赫拉利的说法，最早的人类祖先，之所以可以走出原始森林，对抗住自然界中种种毒虫猛兽、自然灾害的袭击，就在于最早的人类祖先用一种想象力将群体组织起来，这个想象力把因果关系运用到其中，自然灾害被想象为图腾神灵的愤怒，大量的当时人类不能理解的事物都给与因果想象的解释。而这些因果关系都是基于当时人类的生活经验和环境，人类试图将不可抵御的自然灾害合理化，让人们不至于在严酷的自然环境下崩溃。而且通过共同的想象，将人类组织起来成为团体以共同对抗外部环境。

可以说因果思维是人类的本能思维，每当我们遇到新事物的时候，我们下意识的就会尝试给出因果解释。而每当我们给出“合理化”的因果解释之后，我们就可以心安理得的生活，因果思维当时人类是适应不确定的世界的利器。

3. 因果思维的特点

因果思维历史悠久，作用巨大，那因果思维到底有那些特点呢？

3.1 因果思维指向未来

因果思维产生的根本目的就是解决人类对于未来的思索，是人类为了对抗未来不确定性而逐渐探索出来的工具。也因此因果思维具有很强的指导性，它能够让人类有结构的认识世界，可以说因果思维是人与动物区分开来的重要标帜。也因为因果思维极其古老我们在很多宗教，文化思维中都比比可见。

3.2 因果思维源自归纳

因果思维利用的是过去的经验，事例，运用的是归纳法。因为古代人类的认知手段和能力有限，人们能够了解的最古老的知识基本上都是归纳法总结出来的规律，现象和见解。

3.3 先发为因，后发为果。

因果之间总有时间和距离的先后关系。因为这个特点，因果经常和相关混淆，相关和因果一样也是时间和距离的先后发生关系。

因果的三个特点，未来性、归纳性、先后性，概括了因果思维的基本特点。

其实，因果思维最大的特点是它的成立是有前提的。按照哲学家休谟的话来说，因果思维成立的前提是世界是齐一的（uniformity），换句话说，就是过去发生的，将来也发生。这是因果思维成立的假设条件。

这个世界没有绝对的真理，当然因果思维也不例外。因为因果思维对人的巨大影响，我们在现实当中常常不由自主的陷入到因果谬误当中，如何避免因果思维谬误对人们的影响呢？

4. 逃脱因果陷阱

因果思维本质上是经验思维，而人类的绝大部分知识和认知都源于经验，而且我们人类本身无法做到自身的绝对客观性，因此人们也很难避开因果思维的影响。

为了对抗因果思维谬误的影响，科学界发展出了随机对照试验的办法。也就是对于同一个研究对象，分别设立实验组和干预组，通过随机对照试验来逼近现实的真相。

即使如此，随机对照实验的方法也不是没有缺陷的，为了克服这些缺陷。奥斯汀·希尔提出了希尔九标准来让随机对照实验更完善。这九个标准分别是:随机对照，相关性强度，可复制性，特异性（干预与结果的一致性），剂量与结果的一致性，时间性（有先后关系），可信度（因果关系），一致性（与已知吻合），类比性（与已知相似）。

在避免因果思维谬误上，我们也可以借鉴科学们的方法，在对待一件事情的时候，少下因果结论，有可能得话多进行对照实验，避免自己的先入为主的思维惯性。

在现实当中还有很多因果思维惯性的例子，例如以成败论英雄，美国大选的投票和当年经济状况的关系，公司绩效考评的唯结果论等等。我们对抗因果思维惯性需要加强认知深度，多想一层，而不是只为了结论而结论，需要进行制度建设，在机制上建立科学的评价关。

今天我们主要介绍的是因果思维的起源，假设前提，对人类发展的巨大贡献和局限性，最后我们还讨论了科学界对抗因果思维谬误的方法，还有对我们日常行为的启示，希望能够对大家有所帮助，谢谢。