品读红楼 愚心愚感

品读红楼 愚心愚感

      今天是2019年4月3日，距我第一次开始看《白先勇细说红楼》2019年1月3日（星期四）整整三个月，三个月的时间，终于把《白先勇细说红楼》（上、下册）和原著《红楼梦》三本大部头读完了。这可是我第一次一次性的读完三本那么厚的书，真的是“书非借不能读”呀。

品读红楼 愚心愚感

      对《红楼梦》最初的了解，缘于87版的电视剧，总以为是因为那时的影视资源太匮乏的原因，一直觉得拍的挺好，奉为经典，今天读完原著之后才真正深受到，经典就是经典，把原著中的人物演活了，对人物的把握非常的精准，不管后来翻拍的斥资多少，演员阵容有多强大，都无法超越。年少时通过电视看《红楼梦》，印象最深刻的就是林黛玉葬花的那个场景，伴着《葬花吟》（也就是第二十七回“滴翠亭杨妃戏彩蝶，埋香冢飞燕泣残红”）把那个父母双亡、寄人篱下，平日里“步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路，惟恐被人耻笑了”的黛玉的孤傲自负、敏感多疑、多愁善感表现的淋漓尽致，虽不能感同身受，但也让我落泪。一首《葬花吟》更把黛玉的才情充分的展现了出来。

      幼时看《红楼梦》，看的是满屏的俊男美女，热热闹闹的大观园里悠闲自在的生活，怜的是黛玉的孤苦无依，恼的是宝玉的优柔寡断，愤的是宝钗的横刀夺爱。随着年龄的增长，读完《红楼梦》原著，忽然想起一句话“年少不读《红楼梦》，读懂已是不惑人”。

      宝黛二人的爱情的悲剧，除了受当时封建制度大环境的影响外，何不是他们自身性格的原因造成的呢？两人虽是心意相通，但试问宝玉即使当时不是因为失了玉，心智不清，真的能力排众异，坚持初心吗？黛玉除了自怨自艾，又何曾为了那份感情懂得爱自己，保全好自己？努力过？争取过？一份好的感情离不开琴棋书画的精神契合，但最终都要融入柴米油盐的俗世生活。“执子之手，与子偕老”，不是一句简单的宣誓，有能力维护，付诸行动，在这滚滚红尘中相守一生，才是最动人的誓言。看完整部书，我实在看不出宝玉有那个担当和气魄，黛玉有那种格局和能力。

      宝钗沉静稳重，世人都说她是儒家思想的捍卫者，对她的评价贬多于褒。但为人子女、为人妻、为人媳，她又做错了哪一点呢？作女儿时她独善其身，孝敬母亲，照顾家里，对待黛玉时不时的冷嘲热讽总是报之一笑，极尽宽容。众姐妹行酒令时听到黛玉误用《西厢记》和《牡丹亭》中的词句，并不当面揭穿，而是选择私下劝说黛玉，保全其颜面。得知黛玉生病时主动从自家送出燕窝为其补身，为的只是顾忌黛玉怕向贾母开口劳师动众，落人口舌。

      黛玉最后香消玉殒，宝玉随一僧一道而去，他们都以自己的方式了结了尘缘。他们是解脱了，悟道了，但是留在这世上的芸芸众生呢？身后的父母姐妹谁来顾全？宝钗何尝不是冰雪聪明，不懂得明哲保身，但她却以一己之力撑起了家族，接下了丈夫未尽的为人子女的责任，“虽是痛哭，却不失端庄样儿，反倒来劝慰家人。”

      曾经是那么的讨厌宝钗，怜爱黛玉，但随着年龄的增长，经历的事情越来越多，也渐渐明白，黛玉固然可怜，但宝钗更加可敬。人活一世，谁不想按自己的心愿生活，可这不意味着可以抛开肩上的责任和义务。孤芳自赏，不屑流于世俗固然让人欣赏。沉稳大度，活在俗世仍能保持本心更让人佩服。挥挥手离开尘世容易，选择扛起责任活下去需要更大的勇气。

    《红楼梦》是中国最具文学成就的古典小说巅峰之作，四大名著之一，所以很多人读《红楼梦》，每个人读完的感受也不同。有人读的是四大家族的兴衰，学的是出世入世的哲学；有人读的是宝黛两人的爱情，叹的是有情人不能成眷属的悲哀；有人读的是书中百科，研究的是清代的风俗人情、建筑布局、服饰装扮；有人读的是诗词歌赋，赏的是古文化的神韵;有人读的是书中各女子的命运,哀的是自古红颜多薄命。虽然见解各不相同，但这又何妨呢？我想，没有对错、雅俗之别吧，毕竟“各花入各眼，各耳听各言”，各心各见解吧。

      愿我们都能拥有黛玉的才情，宝钗的格局，活成自己想要的样子。