前几天写了饭米粒后打算一起写了owhat的，同为粉丝向的饭圈产品，做竞品对比再合适不过了。不过仔细用了一段时间后，我发觉两者并不算特别门当户对的竞品，于是就拖到了今天。然而写还是要写，这也是一种挑战~
【竞品相同点对比】
一个社群成熟的标志之一，是有着公认口碑、大多数人认同的某件事或物。在饭圈，个人认为比较常见的就是榜单了。一个饭圈社区产品是否被认可，主要看他的榜单有没有真正的效力，比如新浪微博的明星势力榜就是一个成功的案例。
对比于饭米粒，owhat明显在这方面更为成熟一些，这可以从产品内的打榜活跃度看出，用户对owhat的榜单有一定的信任度。而饭米粒，虽然生态构造很平衡（完成发帖等任务获得花花，送花打榜），但由于口碑并未建立，所以效果一般。
对于打榜的一个猜测：如果饭米粒的榜，可以对前几名有实质性反馈，比如周榜前几提供周边抽奖，会不会能够有一定鼓励的作用？当然这个的前提是，把榜单作为一个相对重要的部分，好好完善算法和规则。
除了打榜，两个产品共同存在的就是粉丝消费。饭米粒中的粉丝消费属于必要模块，但品类相对不多，以至于推广都用到了首页霸屏置顶的方法。但在owhat里，粉丝消费是相对的核心部分，页面比重不说，设置有专门的虚拟货币系统，生态良好。
相对于饭米粒，owhat与微博的联系相当密切。它APP内很多活动都是这样：
福利套路
在众所周知的“减少跳转步骤，用户体验更好”论调下，从来没见过一款APP如此慷慨的向微博引流。然而饭圈产品毕竟特殊，如今微博是国内粉丝的主阵地，将自己的活动也以微博作为主战场，从品牌宣传的角度来，也可能是利大于弊的一种反向引流。
饭米粒的帖子，主要操作点也就是评论点赞和转发到其它平台，由此可见这大约的确是一种合理的做法。但是很难说，像owhat这样将这种模式作为主流，是否适合所有竞品模仿。
【单说owhat】
owhat是一个主攻韩国明星的产品，换言之，它的目标用户是韩饭。韩国的偶像属于成熟的产业，虽然之前从没接触过但是有所耳闻，比国内的饭圈要成熟许多。而owhat作为一个能够支撑两年的饭圈社区APP，就算路人的操作体验不爽，也难说是不是因为这其中有资深粉才懂的道理。
根据一段时间的使用，个人认为owhat现阶段是把握住韩饭圈为主，尝试逐步打开国内饭圈市场，但并不主动冒进。所以作为一个【首次饭爱豆】+【饭国内爱豆】+【喜欢一个人的情绪高过追星情绪】的用户，对owhat来说实际上并不是潜在的核心用户，只能算是边缘用户。
用户定位很关键。对产品内模块的定位也很关键。owhat在这一点上还是比较精准的，大体上对小白粉丝还是很友好。在个人主页有醒目的简单教程，手把手的；体验的这段时间里，每天给老大打卡拿虚拟币也还是很开心的。
除此之外…就是吐槽了。
1我的关注名不副实。尽管理解是为了内容鲜活度，但增加话题和福利类就足够了。
槽点之首页下拖第二屏
2在关注页面，点一下关注人的头像，一键取关…个人认为比较正常的逻辑，应该是戳头像看详情才对…
槽点之关注：一键取关
3然后呢，取关有那么简单也就算了…为毛还要标红指路爬墙（换爱豆）啊！！？
槽点之个人中心：指路爬墙
4另外可能是前面说的，和微博关系太密切，以至于当我想绑定微博时：
没有微博客户端无法绑定微博
【单说饭米粒】
从普通用户角度看，粉丝类产品特点有二：
1ugc内容比重高，
2与粉丝消费关系密切。
饭米粒属于官方主动相对较多的，拍视频或返图，可能出于起步初期的引流目的。从首页排布看，核心功能在发帖和周边，日常签到和蜜汁打榜为辅。
[剩下的等新版本更新]
网友评论