周末抽空看了老师极力推荐的余华作品《在细雨中呼喊》。
故事里的世界通过余华的艺术化处理,比现实更加血腥残酷。这种冷漠叙事的手法让我大开眼界,让小说充满了一种魔力,吸引读者不停地阅读下去。
每个人的人物性格鲜明,让我印象最深刻的是小男孩鲁鲁。
他出生时,没有父亲的踪迹,甚至不知道自己的父亲到底是谁。
母子二人在异乡飘零,孤零零地相依为命。
好不容易回到了家乡,上学读书还被同学欺负,没有人施以援手。
但他也从不认输,总是嚷嚷着:“我哥哥会找你们算账的!”然而他这个“哥哥”却是自欺欺人虚构的。
好不容易遇上了“我”这个同样形单影只的人,成为忘年交,最后却在我的“仗义出手”下失去了这份唯一的友谊。
后面母亲由于皮肉生意被抓去劳改场,彻底击溃了鲁鲁的最后一道心理防线。
余华对鲁鲁这一系列的打击让鲁鲁成为了一个最惨的小孩,同时也给予了他极大的赞美和同情。鲁鲁的那一份孩童的天真淳朴和为救母亲的不懈抗争深深打动了我,他是作者对那个悲哀时代和残酷社会发出的无声的呐喊。
与“鲁鲁”相反的是我的弟弟“孙光明”。孙光明的死显得极为可笑讽刺。余华这一段写得相当出色,把孙光明虚荣的心理表现的极为精准:
孙光明是为了救那个孩子才淹死的。将舍己救人用在我弟弟身上,显然是夸大其词。弟弟还没有崇高到愿意以自己的死去换别人的生。他在那一刻的行为,来自于他对那几个七八岁孩子的权威。当死亡袭击孙光明手下的孩子时,他粗心大意地以为自己可以轻而易举地去拯救。
鲁鲁和孙光明形成了极为鲜明的对比。
鲁鲁一生都在追求真挚的友情、亲情,只是为了可以过上一份幸福简单的生活;可孙光明一生都在为了虚荣和权威奔走,他所做的一切不过是为了寻求一份虚无缥缈的存在感。
鲁鲁是高贵的,孙光明是悲哀的。
网友评论