下载了“旅行青蛙”的游戏，玩了近一个礼拜，每天几次打开看看，收收三叶草，招呼下来访的蜗牛朋友，看看蛙崽有没有寄回明信片，或者看看在家里做什么。今天中午，被我发现读书的时候打瞌睡，真是辛苦，瞌睡了还读书，都没忍住睡觉。
旅行青蛙
前天有想买三叶草的想法，不过当时忍住了，想想只是个佛系游戏，平常心即可。可是到了今天中午，还是没忍住，花了6元钱，买了400片三叶草口粮，换了一个搭建简易的入门级旅行帐篷，希望蛙崽可以去到更多的地方，也能够更舒适些。下午蛙崽又出去了，不知道这次去的地方会不会有些不一样。
从朋友圈以及各类文章来看，养蛙崽的人，应该以女生为主，不知道我这样的男性用户比例多少，我估计有的话，也该是为人父母者。
说起来连我自己都会奇怪，几乎不完游戏的我，也会被旅行青蛙吸引，甚至被带入情境中，把游戏中的旅行当真。说实话，游戏里的所谓旅行，哪里会有什么舒不舒服的问题。
但是游戏的情境确实让我联想到了现实中的为人父的角色。犬子正值中二的年纪，已经走出家庭依恋，开始往朋友、社会等外界去走，自我、个性已有雏形。和父母的交流变少，更多时候自己玩、做作业，或者外出玩等等。在家里呢，觉得这也不是那也不是，外出时候呢，又会觉得家里空落落的，会时常到犬子的房间做做，看看。
游戏里的蛙崽，就是现实中的犬子的隐喻。游戏创造了虚拟的情境，让我可以对这种日常、这种关系、这种情愫做自我反思，也因此把对孩子的情感，带入到游戏中。这就是游戏的高明、成功之处。
旅行青蛙给我们开拓了一个崭新的视野，“养成类”游戏可以做的这么简单，但是简单的却吸引这么多人，引起这么多共鸣。我们这些做互联网、移动互联网产品的，可以从中学到什么呢？
一、功能精简到不能精简
通常的做法是，会想用户需要这个，需要那个，不停的往上叠加，生怕用户因为少了某些功能不喜欢。旅行青蛙的功能可谓简单，就是收拾三叶草，购买物品，准备行囊，收取明星片，然后就没有了，刚刚好，没有多余。甚至养成了游戏中普遍有的互动，比如撒娇、游戏、对话等等，想都不用去想。
一个产品，刚开始的时候，重点做好一件事情，这件事情能够get用户的需求点就可以了，把这事情做好，后续再来考虑衍生。
二、抓住用户需求点是关键，其他可以简略
旅行青蛙的美术属于拙朴，画面就两个，青蛙呢，萌二萌二的。这都没关系，游戏抓住了现代子女养育中那种隐性的亲子关系的“痛点”：“儿行千里母担忧”，以及“亲情羁绊”。
APP通过游戏的方式，一下子把这些情愫可视化浮显出来，让你直面你曾为人子女，或者你现在为人父母的感受。通过游戏形成内在的自我对话。
而唤起内心的对话，不需要太多复杂的、糟乱的干扰。
（补充）
三、差异化争夺时间，佛系玩法
网友评论