美文网首页
如果战争再次袭来,与其争论“谁先上” ,不如把“反正我不去”第一

如果战争再次袭来,与其争论“谁先上” ,不如把“反正我不去”第一

作者: 唐话坊 | 来源:发表于2023-07-08 17:38 被阅读0次

    今年的7月7日,距震惊中外的“卢沟桥事变”,已过去86年。

    六十年一甲子,时光流逝似昨夜,料峭春风忆当年。14年抗日战争,8年全面抗战,当年国难的亲历者,多以伴随岁月,逐渐凋零和逝去。

    光阴可去,记忆不亡。拉响防空警报,告诫国人,警钟长鸣,勿忘国耻。

    爱好和平者,无人天生喜欢战争。但并不代表就应忘战忘危,世界豺狼当道,猎枪必应常备。胆敢来袭者,一招毙命,方才能止危拒战卫和平。

    怎奈,一则以“如果发生战争,愿不愿意上战场”的话题议论,前段时间在网络平台吵翻了天。

    据网络流传图片显示,仅此类话题的一个微头条,竟高达两万多人跟帖评论,应声附和。赞同和反对声此起彼伏,争得面红耳赤!就差“抡酒瓶开天灵盖!”阅读数更高达百万人之多!

    总结起来,死活不会去的,无非认为:社会矛盾是国家制造,困难是国家不行,不公是苍天眼拙,贫穷是待遇不行。

    总之,理由千奇百怪,困难无处不是。所有过错的锅,不是国家背,就是老天扛,诉说自己体弱力小,才浅福薄。既背不动,也扛不了。“甩锅”的力度比润(跑)到国外还快!是公说公有理,婆说婆有理。乍一听由头,似乎都没错!

    所以,有人说,如果发生战争,我是不会去的,也不会让我的孩子去。我是社会底层人士,和平时期发福利,享受养老、医疗、分房等福利待遇,怎么没有我的份?现在有困难有战争,需要抛头颅洒热血献生命,这等“好事”竟扔给我?还美其名曰:国家有难,人人有责。反正我就是不去,也不会让我的孩子去。

    也有人说,权贵巨富,商贾名流先上,给我们带个头,做个示范。让他们的孩子去,凭什么每次战争,总是我们穷苦的底层老百姓去操枪架炮打敌人,流血拼命。到了和平年代,讲功劳比待遇,凭什么总是被某些不良之人“摘了桃子”?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:如果战争再次袭来,与其争论“谁先上” ,不如把“反正我不去”第一

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rzrjudtx.html